Auf diese und andere Fragen gibt der folgende sehr interessante Podcast Einblicke:

Hauptsache die Orks haben alle Arbeit und die Wirtschaft brummt.
Dann müssen sie auch nicht in Gondor einfallen, um dort das Erdöl zu rauben.

Im Norden Kanadas gibt es größere Vorkommen von Ölsand (engl. Tar Sands), die für die Erdölproduktion genutzt werden. Billiger ist es das Erdöl aus Quellen im Nahen Osten zu fördern, wo es aus der Erde sprudelt. Wegen dem Oil-Peak sprudelt es aber nicht mehr so reichhaltig wie notwendig, um das Wirtschaftswachstum aufrecht zu erhalten.
Hier wird jetzt der Ölsand interessant. Je teurer das Erdöl aus dem Nahen Osten wird, um so wirtschaftlicher kann man den Ölsand abbauen. Er wird oberirdisch abgebaut, was ähnliche Umweltzerstörungen, wie beim Braunkohle-Tagebau hervorruft. Zur Gewinnung des Erdöls wird darüber hinaus viel Wasser und Energie benötigt. Die Energie kommt aus Atomkraftwerken und das verschmutzte Wasser zerstört zusätzlich die Umwelt.
Die Ölsand-Vorkommen Kanadas liegen in einem der letzten von Menschen unberührten Naturreservaten im Norden von Kanada, die durch den Abbau in Mitleidenschaft gezogen werden. [1] [2] [3]

So bewirbt Ethical-Oil das kanadische Erdöl, das aus dem Ölsand gewonnen wird:

Man soll also das ethische Erdöl aus Kanada kaufen und auch noch dafür Spenden, um die Frauen nicht in Saudi Arabien zu unterdrücken?

Hier werden so viele falsche Zusammenhänge präsentiert, wie sie sonst nur Politiker hinbekommen. Zum einen sind die Menschenrechte universell. Man kann die Menschenrechte nicht gegeneinander abwägen oder eine Rangfolge erstellen. Ziel muss es immer sein alle Menschenrechte durchzusetzen. Wenn wir also die mangelnden Frauenrechte in Saudi Arabien kritisieren, müssen wir uns gleichzeitig eingestehen, dass Frauen im Westen für die gleiche Arbeit im Durchschnitt weniger verdienen als ihre männlichen Kollegen. Dies verstößt ebenfalls gegen die Gleichberechtigung und gerechte Entlohnung, die in den Menschenrechten festgeschrieben ist.

Darüber hinaus wird suggeriert, dass Frauenrechte wichtiger sind als eine saubere Umwelt. Dies ist eine unzulässige Rangfolge der Menschenrechte, da wir ebenso wie die Gleichberechtigung, ein Recht auf eine saubere Umwelt haben.

Stellt sich doch die Frage: Was ist Ethik überhaupt?

Der Werbespot von Ethical-Oil arbeitet einen Kritikpunkt heraus, der dem Westen häufig gemacht wird:

Menschenrechte werden vom Westen nur dann proklamiert, wenn sie damit einen Krieg begründen wollen oder sie ihnen wirtschaftlich nutzen. Gegenüber eigenen Menschrechtsverletzungen ist der Westen und sein Rechtssystem aber blind.

Alle Kinder sind glücklich, die Welt ist gut, wie schön wenn man der Werbung glauben könnte.

Die Realität sieht dann leider doch etwas hässlicher aus:

Coca-Cola ist eben doch nur ein globales Unternehmen, das für seine Profitmaximierung rücksichtslos ausbeutet.

Wer es etwas genauer mag, dem sei diese Coca-Cola-Doku und dieser Artikel [1] über die Verbrechen von Coca-Cola empfohlen.

Verhaftete Randalierer tragen die selben Schuhe wie die Polizei.

#OccupyBearingSea: Die nördlichsten Proteste der Occupy-Bewegung.

Was als Protest in der Wall Street gegen die Immobilienblase und die unkontrollierte Macht der Banken und Börse gestartet war, hat sich zu einer weltumspannenden Protestbewegung zusammengefunden. Mit dem Slogan “We are the 99%” machen sie darauf aufmerksam, dass 1% der Menschheit 99% des Reichtums besitzen und 99% nur 1%. Das altbekannte Verteilungsproblem wird thematisiert. Die Schere zwischen Arm und Reich, die immer weiter geöffnet wird. Gewinne werden privatisiert und Verluste von Steuergeldern bezahlt. Der Kapitalismus gerät an seine Grenzen und immer mehr Sozialschwache müssen darunter leiden. Politiker, die versprochen hatten die Banken zu regulieren, befinden sich im Würgegriff dieser Banken oder werden erpresst.

Wie es soweit kommen konnte zeigt der folgende Film:

Auch Frau Merkel ließ durchblicken, dass ihre Politik von fiesen Mächten beeinflusst wird:

Sogar der Papst benannte eine Verschwörung im Finanzsektor:

Die Macht des Volkes ist stärker als die Leute an der Macht.

Wenn wir jetzt friedlich zusammenhalten, dann können die uns gar nichts. Sie werden feststellen, dass ihre Fabriken und ihr Konsumterror nicht ohne Arbeiter funktionieren und dass Geld wertlos ist. Gold kann man auch nicht essen. Solange die 99% jetzt zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen und versorgen, kann die Macht der 1%, die alles besitzen nicht mehr zum Zuge kommen.
Das gefährlichste wäre jetzt natürlich, wenn durch einen Terroranschlag oder einen Krieg die Aufmerksamkeit der Menschen abgelenkt wird.

All Day - All Week - Occupy Your Street!

Um so verwunderter war ich, dass das Lied im Video inzwischen fast über 30 Jahre alt ist. Wie man unschwer erkennen kann, ist das Lied eine Parodie auf den Song “Every Breath You Take” von der Band “The Police”. Geschrieben wurde diese Parodie 1984 (also im kalten Krieg) für die Satireshow “Spitting Image“, die im englischen Fernsehen lief von 1984 bis 1996.

Der Text ist einfach genial und passt damals wie heute, wie der Nagel zwischen die Augen:

Da auf diesem Planeten genug Nahrung für die gesamte Weltbevölkerung zur Verfügung steht und es ein Verteilungsproblem gibt, das von der Politik ignoriert wird, müsste man jeden verhungernden Menschen als Totschlag durch westliche Regierungen werten!

Was hat es aber mit der irischen Totenwache in dem Zusammenhang auf sich?
Zunächst einmal ist es ein heidnisches Ritual, das sich in den katholischen Glauben rübergeschummelt hat. Die Zeile ist aber wahrscheinlich eine Anspielung auf das IRA Attentat auf die englische Regierung 1984. Bei der IRA handelte es sich um fundamentalistisch christlich motivierten Terror. Den Mitgliedern der IRA wurde ähnlicher Schwachsinn erzählt, wie heute den fundamental islamistisch motivierten Terroristen mit den Jungfrauen, die sie im Jenseits erwarten.

Dabei ist Biokraftstoff schon eine grenzwertige Bezeichnung. Der Begriff “Bio” hat sich im Supermarkt als biologisch angebauten Lebensmitteln in den Köpfen eingeprägt. Davon ist der Biokrafstoff aber meilenweit entfernt. Hauptexporteur Brasilien rodet zum Anbau das Amazonasgebiet und verwendet jede Menge Chemikalien, die nichts mit biologischem Anbau zu tun haben. Dies bemängelt auch Greenpeace und weist zusätzlich darauf hin, dass durch die vermehrte Nutzung von Pflanzen als Krafstoff ein Welternährungsproblem entsteht.
Wenn Deutschland also weiterhin so dilettantisch an der Umsetzung der Klimaziele arbeitet, sehe ich schwarz für unsere Umwelt und Zukunft

Regierungskorruption ist häufig sehr einfach zu erkennen. Nehmen wir diese Meldung über die neuen Fahrzeuge bei der Polizei:

Nach einer europaweiten Ausschreibung für fast 1.700 silber-blaue und neutrale Streifenfahrzeuge hat das Innenministerium in Baden-Württemberg die Zuschläge für das jeweils wirtschaftlichste Angebot an die Daimler AG und die VW Leasing GmbH erteilt.

Solche angeblich europaweiten Ausschreibungen sind eine Phrase, die suggerieren sollen, es wäre alles mit rechten (nicht korrupten) Dingen zugegangen. Schaut man sich solche Ausschreibungen aber mal im Detail an, wird man feststellen, dass zu 100% immer auf inländische Anbieter zurückgegriffen wird. Die Ausschreibungen werden entweder von vornherein so formuliert, dass ausländische Anbieter sie gar nicht erfüllen können, oder es fließen Zuwendungen. Die Nachteile trägt der Steuerzahler durch häufig teurere Verträge.
Dieses Problem existiert weltweit, wie man an der Ausschreibung der US-Air-Force für neue Tankflugzeuge sehen kann.

In der Wirtschaft läuft vieles über Geschenke an den Vertrieb. Gerade über Weihnachten versuchen sich die Firmen da gegenseitig zu übertreffen. Gegen Geschenke zu Weihnachten ist eigentlich nichts einzuwenden, häufig wird hierbei aber ziemlich schnell eine Grenze überschritten. Das Endet dann in Sexparties [1], bis hin zur Finanzierung des Urlaubs.

Wenn man da etwas tiefer gräbt, findet man was bei jeder größeren deutschen Firma. Um so verwunderlicher, dass sich alle gewundert haben, als Siemens damit in die Schlagzeilen geriet.

Wird eine Firma bei der Korruption erwischt, zahlt man eine gewisse Strafe (häufig weit jenseits der Angemessenheit) an die Staatsanwaltschaft, die dafür das Verfahren einstellt. Dann wird die Schuld einigen unwichtigen Mitarbeitern in die Schuhe geschoben, die entlassen und verklagt werden. Danach macht das Management weiter wie vorher.

Wer versucht sich dagegen zu wehren hat häufig keine Chance. Entweder bekommt man nur über sogenannte Seilschaften an Aufträge oder man wird dafür bestraft, wenn man Korruption aufdeckt [1] [2].

Diese Dokumentation macht das ganze Ausmaß der Korruption in Wirtschaft und Politik deutlich:

Aber sicherlich gibt es da einen Verband in der Wirtschaft, der sich um solche Probleme kümmert – oder?

Klar gibt es den und er nennt sich: Ethikverband der Deutschen Wirtschaft e.V.

Die erteilen sogar Zertifikate für Wirtschaftsethik und schreiben: “Fairness ist der stärkste Wettbewerbsvorteil”. Wie viele deutsche Firmen, die auf dem Weltmarkt aktiv sind, haben wohl ein solches Zertifikat?

Es sind genau 0,0%

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Wird diesem wichtigen Grundsatz der Pressefreiheit im öffentlich-rechtlichen Rundfunk auch nachgekommen? Weil wenn die Politik ihn Missbraucht um Posten für ausrangierte Politiker zu schaffen und dadurch Einfluss (wenn auch indirekt) schafft um die Berichterstattung zu lenken, dann ist es nicht hinnehmbar, dass die Bürger dafür Gebühren zahlen.

Für eine mögliche Klage zu diesem Thema, will ich zunächst Indizien sammeln:

1. Kleine Parteien werfen dem NDR Zensur bei der Berichterstattung im Hamburger Wahlkampf vor.
2. Schäuble-Tochter wird Fernsehfilmchefin beim SWR
3. ZDF-Chefredakteur Brender muss gehen – damit hat sich Hessens Ministerpräsident Roland Koch durchgesetzt. [1]
4. ZDF-Nachrichten-Moderator Steffen Seibert wird Regierungssprecher von Kanzlerin Merkel
5. In den Rundfunkräten sitzen überwiegend Politiker. [1]
6. Es gibt noch Journalisten, die sich gegen die neoliberal bestimmte Hauptlinie stemmen. Aber sie haben es schwer, weil die Personalpolitik bei Sendern und Printmedien auf die rechtskonservative Linie umgeschaltet hat. Sie besetzen die wichtigen Stellen. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis bewusst gestellter Weichen in der Medienpolitik und vor allem in der Medienpersonalpolitik von CDU/CSU und den Wirtschaftsverbänden .
7. …

Mutet alles noch ein wenig dünn an, um damit wirklich die breite Masse zu empören oder vor Gericht zu bestehen. Deswegen wäre ich über Hinweise und Feedback dankbar, wenn jemand weiteres Material hat.

[UPDATE]

Ich bin im Hamburger Wahlkampf über einen Fall von Zensur der kleinen Parteien gestolpert, die auf dem offiziellen Stadtportal der Stadt Hamburg betrieben wurde. Dazu muss man wissen, dass die selbsternannte Medienhauptstadt Hamburg so viel Medienkompetenz in der CDU-Regierung hatte, dass man die Domain an Gesellschafter wie den Springer-Verlag und die HSH-Nordbank verkauft hat. Dies tat man, wie soll es auch anders sein aus finanziellen Gründen und nicht weil man nachgedacht hat, wie der medienpolitische Sprecher der CDU selber zugibt bei Kandidatenwatch. Regelrecht lachhaft ist die Betonung darauf, dass man Hamburger Unternehmen den Vorzug gegeben hat. Der Springer-Verlag hat seinen Hauptsitz in Berlin und die Pleitebank treibt in Norddeutschland und nicht nur in Hamburg ihr Unwesen. Unionspolitiker halt – vom Internet keine Ahnung.

Der eigentliche Skandal der Zensur im Wahlkampf wurde von die PARTEI aufgedeckt. Auf dem Stadtportal wurden nämlich nur die großen Parteien vorgestellt.

Daraus ergibt sich jetzt die Frage, ob unsere Politiker überhaupt fähig sind kompetent mit unseren Gütern umzugehen oder ob es nur um Kostenreduktion egal um welchen Preis geht? Billige Ausreden kommen uns dabei teuer zu stehen

Wie dem auch sei, die Franzosen haben am 07. Dez. 2010 dazu aufgerufen, dass eigene Geld von der Bank abzuheben.

Dadurch will man wohl irgendwie, die Banken in Schwierigkeit bringen. Dabei scheint den Menschen nicht klar zu sein, dass das meiste Geld nur als Zahl im Computer existiert und dauernd um die Welt gesendet wird. Dadurch verdienen die Banken dann ohne etwas zu tun, an kleinen Währungsschwankungen. Ein irrwitziges System, dass die Banken immer reicher und mächtiger macht. Inzwischen haben die Banken ja auch kapiert, dass sie systemrelevant sind und im Notfall, der Staat für alles aufkommt. Deswegen hat man schon längst alle Hemmungen verloren, zahlt sich dicke Boni auch wenn man keine Gewinne einfährt und macht wieder genauso riskante Geschäfte, wie vor der Finanzkrise.
Ich würde wetten, wenn die das nur irgendwie kratzen würde, was die Franzosen da am 07. Dez. machen, dann würden die folgenden Plan aus der Schublade ziehen:

08. Dez. 2010 – Währungsreform

---

Wie die EU häute überraschend mitteilte, wird der Euro2 eingeführt. Alle Guthaben bei Banken werden automatisch in die neue Währung umgetauscht. Bargeld kann in einer Höhe bis zu 100 € in die neue Währung umgetauscht werden. Der jetzige Euro verliert mit dem heutigen Tage seine Gültigkeit.