<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Nerd6</title>
	<atom:link href="http://nerd6.fr33bas3.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nerd6.fr33bas3.net</link>
	<description>Untergrund-Infos</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Feb 2012 00:25:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland politisch unabhängig? von Darky</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2011/01/06/ist-der-offentlich-rechtliche-rundfunk-in-deutschland-politisch-unabhangig/comment-page-2/#comment-5275</link>
		<dc:creator>Darky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 00:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=789#comment-5275</guid>
		<description>Der angeblich unabhängige Öffentlich-rechtliche Rundfunk setzt sich mit unseren GEZ-Gebühren für eine Verschärfung des Urheberrechts ein und damit für ACTA:

http://netzpolitik.org/2012/zdf-und-ard-fur-acta-und-privatisierung-der-rechtsdurchsetzung/

Es ist eine Frechheit, dass eine Organisation die wir zwangsweise bezahlen müssen und die zur Unabhängigkeit verpflichtet ist, sich überhaupt politisch betätigen darf und dann auch noch gegen die Interessen ihrer Gebührenzahler. Diesen kriminellen verantwortungslosen Haufen sollte man ganz tief in die Wüste schicken :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der angeblich unabhängige Öffentlich-rechtliche Rundfunk setzt sich mit unseren GEZ-Gebühren für eine Verschärfung des Urheberrechts ein und damit für ACTA:</p>
<p><a href="http://netzpolitik.org/2012/zdf-und-ard-fur-acta-und-privatisierung-der-rechtsdurchsetzung/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2012/zdf-und-ard-fur-acta-und-privatisierung-der-rechtsdurchsetzung/</a></p>
<p>Es ist eine Frechheit, dass eine Organisation die wir zwangsweise bezahlen müssen und die zur Unabhängigkeit verpflichtet ist, sich überhaupt politisch betätigen darf und dann auch noch gegen die Interessen ihrer Gebührenzahler. Diesen kriminellen verantwortungslosen Haufen sollte man ganz tief in die Wüste schicken <img src='http://nerd6.fr33bas3.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die unchristlichen Methoden, wie der Vatikan sein Geld vermehrt &#8230; von devNull</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/02/03/die-unchristlichen-methoden-wie-der-vatikan-sein-geld-vermehrt/comment-page-1/#comment-5274</link>
		<dc:creator>devNull</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 20:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1677#comment-5274</guid>
		<description>Krimineller als die Vatikanbank ist nur Deutschland, wo der Vatikan seine Millionen parkt, wenn ihm die italienische Staatsanwaltschaft auf die Pelle rückt:

http://derstandard.at/1328507355670/Dunkle-Geschaefte-Kirche-bringt-Marie-in-Sicherheit

Keine schlechte Wahl, schließlich hat Deutschland dass Anti-Korruptionsabkommen der UNO nicht unterzeichnet. Es ist schon eine Schande wenn die Staatsgewalt selbst die organisierte Kriminalität ist :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krimineller als die Vatikanbank ist nur Deutschland, wo der Vatikan seine Millionen parkt, wenn ihm die italienische Staatsanwaltschaft auf die Pelle rückt:</p>
<p><a href="http://derstandard.at/1328507355670/Dunkle-Geschaefte-Kirche-bringt-Marie-in-Sicherheit" rel="nofollow">http://derstandard.at/1328507355670/Dunkle-Geschaefte-Kirche-bringt-Marie-in-Sicherheit</a></p>
<p>Keine schlechte Wahl, schließlich hat Deutschland dass Anti-Korruptionsabkommen der UNO nicht unterzeichnet. Es ist schon eine Schande wenn die Staatsgewalt selbst die organisierte Kriminalität ist <img src='http://nerd6.fr33bas3.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die unchristlichen Methoden, wie der Vatikan sein Geld vermehrt &#8230; von Ano</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/02/03/die-unchristlichen-methoden-wie-der-vatikan-sein-geld-vermehrt/comment-page-1/#comment-5273</link>
		<dc:creator>Ano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 02:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1677#comment-5273</guid>
		<description>Man darf den Haufen ja sogar als &quot;Kinderficker-Sekte&quot; bezeichnen:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/02/11/katholische-kirche-darf-kinderficker-sekte-genannt-werden/

Also wie tief wollen sie noch sinken. Scientology hat ja auch nichts neu erfunden, sondern nur die Methoden der katholischen Kirche perfektioniert ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man darf den Haufen ja sogar als &#8220;Kinderficker-Sekte&#8221; bezeichnen:<br />
<a href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/02/11/katholische-kirche-darf-kinderficker-sekte-genannt-werden/" rel="nofollow">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2012/02/11/katholische-kirche-darf-kinderficker-sekte-genannt-werden/</a></p>
<p>Also wie tief wollen sie noch sinken. Scientology hat ja auch nichts neu erfunden, sondern nur die Methoden der katholischen Kirche perfektioniert &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die unchristlichen Methoden, wie der Vatikan sein Geld vermehrt &#8230; von Darky</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/02/03/die-unchristlichen-methoden-wie-der-vatikan-sein-geld-vermehrt/comment-page-1/#comment-5272</link>
		<dc:creator>Darky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 18:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1677#comment-5272</guid>
		<description>Dass man nur Reichtum anhäufen kann, indem man Grenzen, die man nicht überschreiten sollte, weit überschreitet, ist ja allgemein bekannt. Alle Menschen, die sich zur reichen Elite zählen ca. 1% der Menschheit sind entweder aktive Verbrecher oder ihre Vorfahren haben durch Ausbeutung und Verbrechen diese Reichtümer angehäuft.
Insofern kann man die römisch katholische Kirche auch als das organisierte Verbrechen bezeichnen (Mafia).

Der Podcast ist aber wirklich gut gemacht und zeigt, dass der Vatikan christliche Moralvorstellungen schon lange über Bord geworfen hat (vielleicht nie praktiziert hat).

Schön, dass sich jemand die Arbeit gemacht hat trotz des Widerstandes der offiziellen Stellen, alles mal so genau zu dokumentieren ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass man nur Reichtum anhäufen kann, indem man Grenzen, die man nicht überschreiten sollte, weit überschreitet, ist ja allgemein bekannt. Alle Menschen, die sich zur reichen Elite zählen ca. 1% der Menschheit sind entweder aktive Verbrecher oder ihre Vorfahren haben durch Ausbeutung und Verbrechen diese Reichtümer angehäuft.<br />
Insofern kann man die römisch katholische Kirche auch als das organisierte Verbrechen bezeichnen (Mafia).</p>
<p>Der Podcast ist aber wirklich gut gemacht und zeigt, dass der Vatikan christliche Moralvorstellungen schon lange über Bord geworfen hat (vielleicht nie praktiziert hat).</p>
<p>Schön, dass sich jemand die Arbeit gemacht hat trotz des Widerstandes der offiziellen Stellen, alles mal so genau zu dokumentieren &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland politisch unabhängig? von 1984</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2011/01/06/ist-der-offentlich-rechtliche-rundfunk-in-deutschland-politisch-unabhangig/comment-page-2/#comment-5271</link>
		<dc:creator>1984</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 19:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=789#comment-5271</guid>
		<description>Auch bei ZDF formiert sich Widerstand:

http://carta.info/40965/zdf-mitarbeiter-fordern-freiheit-fur-das-zweite/

Zitat:
&quot;Wir paar jungen Nachwuchs-ZDFler müssen leider anonym bleiben, um unsere (meist befristeten/wackligen) Verträge nicht zu gefährden. WIR möchten auch noch in ein paar Jahren in einem (nahezu) unabhängigen ZDF arbeiten. Wobei WIR niemals mehr so hohe Pensionsansprüche werden verjubeln können, wie es den Hierarchen, die ein Filz-System im Haus aufgebaut haben, möglich ist.&quot;

In Deutschland werden die Angestellten also bewusst in den Niedriglohnsektor gedrängt, damit sie kein finanzielles Polster aufbauen können, um gegen die Korruption der Geschäftsführung zu protestieren. Das genaue Gegenteil von dem was die ILO vorschreibt. Gewerkschaften und Betriebsräte haben so keine Chance mehr ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch bei ZDF formiert sich Widerstand:</p>
<p><a href="http://carta.info/40965/zdf-mitarbeiter-fordern-freiheit-fur-das-zweite/" rel="nofollow">http://carta.info/40965/zdf-mitarbeiter-fordern-freiheit-fur-das-zweite/</a></p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Wir paar jungen Nachwuchs-ZDFler müssen leider anonym bleiben, um unsere (meist befristeten/wackligen) Verträge nicht zu gefährden. WIR möchten auch noch in ein paar Jahren in einem (nahezu) unabhängigen ZDF arbeiten. Wobei WIR niemals mehr so hohe Pensionsansprüche werden verjubeln können, wie es den Hierarchen, die ein Filz-System im Haus aufgebaut haben, möglich ist.&#8221;</p>
<p>In Deutschland werden die Angestellten also bewusst in den Niedriglohnsektor gedrängt, damit sie kein finanzielles Polster aufbauen können, um gegen die Korruption der Geschäftsführung zu protestieren. Das genaue Gegenteil von dem was die ILO vorschreibt. Gewerkschaften und Betriebsräte haben so keine Chance mehr &#8230; <img src='http://nerd6.fr33bas3.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GEMA behindert die Vermarktung der Künstler im Internet von musikdieb.de &#187; Rundumschlag</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/01/25/gema-behindert-die-vermarktung-der-kuenstler-im-internet/comment-page-1/#comment-5269</link>
		<dc:creator>musikdieb.de &#187; Rundumschlag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 16:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1644#comment-5269</guid>
		<description>[...] Die Tatsache, dass Linke-Abgeordnete zur Piratenpartei wechseln zeigt sehr schön den desolaten Zustand unserer Politik. Zuerst schießen sich die Linken selber ins Knie mit ihrem Pseudo-Antisemitismus-Beschluss und nun wundern sie sich, dass sie nicht mal mehr von ihren eigenen Abgeordneten ernst genommen werden. Was diese allerdings nun ausgerechnet bei den Piraten wollen, die noch viel weniger ernst zu nehmen sind, kann ich mir nur dadurch erklären, dass die Linken den entsprechenden Ortsverband dank langjähriger Polit-Erfahrung (sprich: intrigieren, korrumpieren, aussitzen) mehr oder weniger übernehmen wollen. Gleichzeitig noch eine Meldung, dass dieses junge Mädel, das da im Piratenvorstand war, nun nicht mehr mitspielen will. Aber zu ACTA, was gestern von einer EU-Delegation unterzeichnet wurde(!), hört man nichts von den Piraten. Ich verstehe nicht, wie die Parteibsis damit klarkommt, dass die Medien jetzt die Parteipolitik bestimmen, dass es dort immer nur um Personen geht, während zu einem der brennendsten Kernthemen nicht die geringste Kritik seitens der Piraten in die Medien gelangt. Naja, wenigstens ist der Berichterstatter im Handelsausschuss des Europaparlaments deshalb unter scharfem Protest zurückgetreten, ein französischer Sozialist. Währenddessen werden Kommentare von mir im Forum eines einschlägigen IT-Fachverlags auf die &quot;Trollwiese&quot; verschoben, nur weil ich ein wenig Kritik an den Piraten übe (ohne Link; die werden ab jetzt von mir boykottiert &#8211; das gesunkene Niveau dort ist sowieso nicht mehr zu ertragen). Um das Wirrwarr komplett zu machen, ist man bei der EMI auf einmal für Piraterie. Das liegt wohl daran, dass sie langsam alle Möglichkeiten des Lobbyismus ausgereizt haben und die großen Internetportale von Google, Twitter und Facebook ihre Monopole so weit gefestigt haben, dass diese jetzt von selber das Zensieren und Überwachen verschärfen. Jetzt kann die &quot;Musikindustrie-Mafia&quot; sich zurücklehnen und in Ruhe mit der &quot;Internetindustrie-Mafia&quot; um die Prozente feilschen und Nerds gegen Musiker ausspielen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Tatsache, dass Linke-Abgeordnete zur Piratenpartei wechseln zeigt sehr schön den desolaten Zustand unserer Politik. Zuerst schießen sich die Linken selber ins Knie mit ihrem Pseudo-Antisemitismus-Beschluss und nun wundern sie sich, dass sie nicht mal mehr von ihren eigenen Abgeordneten ernst genommen werden. Was diese allerdings nun ausgerechnet bei den Piraten wollen, die noch viel weniger ernst zu nehmen sind, kann ich mir nur dadurch erklären, dass die Linken den entsprechenden Ortsverband dank langjähriger Polit-Erfahrung (sprich: intrigieren, korrumpieren, aussitzen) mehr oder weniger übernehmen wollen. Gleichzeitig noch eine Meldung, dass dieses junge Mädel, das da im Piratenvorstand war, nun nicht mehr mitspielen will. Aber zu ACTA, was gestern von einer EU-Delegation unterzeichnet wurde(!), hört man nichts von den Piraten. Ich verstehe nicht, wie die Parteibsis damit klarkommt, dass die Medien jetzt die Parteipolitik bestimmen, dass es dort immer nur um Personen geht, während zu einem der brennendsten Kernthemen nicht die geringste Kritik seitens der Piraten in die Medien gelangt. Naja, wenigstens ist der Berichterstatter im Handelsausschuss des Europaparlaments deshalb unter scharfem Protest zurückgetreten, ein französischer Sozialist. Währenddessen werden Kommentare von mir im Forum eines einschlägigen IT-Fachverlags auf die &quot;Trollwiese&quot; verschoben, nur weil ich ein wenig Kritik an den Piraten übe (ohne Link; die werden ab jetzt von mir boykottiert &#8211; das gesunkene Niveau dort ist sowieso nicht mehr zu ertragen). Um das Wirrwarr komplett zu machen, ist man bei der EMI auf einmal für Piraterie. Das liegt wohl daran, dass sie langsam alle Möglichkeiten des Lobbyismus ausgereizt haben und die großen Internetportale von Google, Twitter und Facebook ihre Monopole so weit gefestigt haben, dass diese jetzt von selber das Zensieren und Überwachen verschärfen. Jetzt kann die &quot;Musikindustrie-Mafia&quot; sich zurücklehnen und in Ruhe mit der &quot;Internetindustrie-Mafia&quot; um die Prozente feilschen und Nerds gegen Musiker ausspielen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GEMA behindert die Vermarktung der Künstler im Internet von &#187; Twitter baut Zensurinfrastruktur &#8211; #twensur ? &#187; mySHA.de</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/01/25/gema-behindert-die-vermarktung-der-kuenstler-im-internet/comment-page-1/#comment-5268</link>
		<dc:creator>&#187; Twitter baut Zensurinfrastruktur &#8211; #twensur ? &#187; mySHA.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 07:17:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1644#comment-5268</guid>
		<description>[...] philosophiert wird, bastelt die Privatwirtschaft schon längst an Individuallösungen. Was man von Youtube schon lange kennt, soll es zukünftig auch bei Twitter geben: Wie netzfeuilleton.de herausgefunden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] philosophiert wird, bastelt die Privatwirtschaft schon längst an Individuallösungen. Was man von Youtube schon lange kennt, soll es zukünftig auch bei Twitter geben: Wie netzfeuilleton.de herausgefunden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GEMA behindert die Vermarktung der Künstler im Internet von musikdieb</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/01/25/gema-behindert-die-vermarktung-der-kuenstler-im-internet/comment-page-1/#comment-5267</link>
		<dc:creator>musikdieb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1644#comment-5267</guid>
		<description>Wir als Konsumenten, aber auch als Künstler durchschauen das nicht, wie sich die Konzerne einigen. Das sollen wir auch nicht. MTV war ein Marketinginstrument der Musikindustrie ( http://www.musikdieb.de/?p=1259 ). Bei Google/Youtube ist es nun etwas komplexer, weil Google noch andere Einnahmequellen hat wie MTV, die hauptsächlich auf die Musikindustrie angewiesen waren. 

Deine grundlegende Sichtweise inclusive Kritik an der GEMA teile ich vollständig. Aber ich warne vor Schnellschüssen, die sich schnell - statt gegen die Konzerne, die in der GEMA leider das Sagen haben - gegen die vielen kleinen Künstler richten, die zum Teil auch in der GEMA sind.

Es ist auch nur eine Frage der Zeit, wann die sich einigen. Da sollte man viel gelassener sein. Das Theater wird uns nur vorgespielt. Viel schlimmer als die Tatsache, dass man manche Sachen nicht auf Youtube anschauen kann, ist doch, dass es in Deutschland überhaupt keine vernünftige Bloggerszene gibt. Das ist ja nicht nur im Musikbereich so. Aber besonders im Musikbereich stelle ich fest, dass es da in anderen Ländern eine lebendige Musikbloggerszene gibt, die zur Verbreitung der jeweils heimischen Kultur dient. Hier wurde das kaputt gemacht genau durch das, was du beschreibst, nämlich Gebühren für Webradios etc., aber auch schon, weil z.B. in USA durch die Fair-Use-Gesetzgebung bestimmte Dinge möglich waren, die hier illegal sind, ganz unabhängig von Verwertungsgesellschaften.

Die Politik ist in der Verantwortung, nicht die GEMA. Die Politik gibt die Regeln vor. Die GEMA wie die Konzerne, egal ob aus den Bereichen IT oder Medien versuchen immer nur den für sich besten Deal zu machen. Mittlerweile ist sogar ein EMI-Boss gegen SOPA ( http://torrentfreak.com/emi-boss-opposes-sopa-says-piracy-is-a-service-issue-120125/ ). OK, ist wahrscheinlich auch nur Theater, aber man sieht, es ist nicht so einfach... 

Grob gesagt ist meine Meinung, Google soll ruhig blechen, und zar möglichst viel(!). Dafür sollten sie aber kleine Webradios und Blogger in Ruhe lassen, die nichts oder wenig verdienen.  Warum schaltet sich Anonymous erst ein, wo dem Konzern Google Finanzeinbußen drohen? Warum sie haben nichts gemacht, als die kleinen Webradios und Blogger bedroht waren?

&lt;blockquote cite=&quot;nerd6&quot;&gt;Ich hätte Lust mit dir zusammen einen Podcast zu dem Thema zu machen. Dort können wir die Probleme und mögliche Lösungsansätze diskutieren. Hättest du zu sowas Lust und Zeit?&lt;/blockquote&gt;

Ja gerne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir als Konsumenten, aber auch als Künstler durchschauen das nicht, wie sich die Konzerne einigen. Das sollen wir auch nicht. MTV war ein Marketinginstrument der Musikindustrie ( <a href="http://www.musikdieb.de/?p=1259" rel="nofollow">http://www.musikdieb.de/?p=1259</a> ). Bei Google/Youtube ist es nun etwas komplexer, weil Google noch andere Einnahmequellen hat wie MTV, die hauptsächlich auf die Musikindustrie angewiesen waren. </p>
<p>Deine grundlegende Sichtweise inclusive Kritik an der GEMA teile ich vollständig. Aber ich warne vor Schnellschüssen, die sich schnell &#8211; statt gegen die Konzerne, die in der GEMA leider das Sagen haben &#8211; gegen die vielen kleinen Künstler richten, die zum Teil auch in der GEMA sind.</p>
<p>Es ist auch nur eine Frage der Zeit, wann die sich einigen. Da sollte man viel gelassener sein. Das Theater wird uns nur vorgespielt. Viel schlimmer als die Tatsache, dass man manche Sachen nicht auf Youtube anschauen kann, ist doch, dass es in Deutschland überhaupt keine vernünftige Bloggerszene gibt. Das ist ja nicht nur im Musikbereich so. Aber besonders im Musikbereich stelle ich fest, dass es da in anderen Ländern eine lebendige Musikbloggerszene gibt, die zur Verbreitung der jeweils heimischen Kultur dient. Hier wurde das kaputt gemacht genau durch das, was du beschreibst, nämlich Gebühren für Webradios etc., aber auch schon, weil z.B. in USA durch die Fair-Use-Gesetzgebung bestimmte Dinge möglich waren, die hier illegal sind, ganz unabhängig von Verwertungsgesellschaften.</p>
<p>Die Politik ist in der Verantwortung, nicht die GEMA. Die Politik gibt die Regeln vor. Die GEMA wie die Konzerne, egal ob aus den Bereichen IT oder Medien versuchen immer nur den für sich besten Deal zu machen. Mittlerweile ist sogar ein EMI-Boss gegen SOPA ( <a href="http://torrentfreak.com/emi-boss-opposes-sopa-says-piracy-is-a-service-issue-120125/" rel="nofollow">http://torrentfreak.com/emi-boss-opposes-sopa-says-piracy-is-a-service-issue-120125/</a> ). OK, ist wahrscheinlich auch nur Theater, aber man sieht, es ist nicht so einfach&#8230; </p>
<p>Grob gesagt ist meine Meinung, Google soll ruhig blechen, und zar möglichst viel(!). Dafür sollten sie aber kleine Webradios und Blogger in Ruhe lassen, die nichts oder wenig verdienen.  Warum schaltet sich Anonymous erst ein, wo dem Konzern Google Finanzeinbußen drohen? Warum sie haben nichts gemacht, als die kleinen Webradios und Blogger bedroht waren?</p>
<blockquote cite="nerd6"><p>Ich hätte Lust mit dir zusammen einen Podcast zu dem Thema zu machen. Dort können wir die Probleme und mögliche Lösungsansätze diskutieren. Hättest du zu sowas Lust und Zeit?</p></blockquote>
<p>Ja gerne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie die Content-Mafia mit dem Urheberrecht Krieg gegen das Internet führt &#8230; von Ano</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/01/23/wie-die-content-mafia-mit-dem-urheberrecht-krieg-gegen-das-internet-fuehrt/comment-page-1/#comment-5266</link>
		<dc:creator>Ano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 20:27:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1621#comment-5266</guid>
		<description>Hier ein Beispiel für einen Copyright-War in England:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/photographers_face_copyright_threat_after_shock_ruling__news_311191.html

Die beiden Fotos sind nicht mal aus dem selben Winkel aufgenommen und wirken beide nicht schutzwürdig von der Qualität her. Es geht aber um Nachbearbeitungen in ähnlichem Stil, gar nicht um die Fotos selber, denn das basiert ja offensichtlich auf verschiedenen Fotos. Man kann also die Nachbearbeitung von Fotos schützen lassen. Das ist ja dann ähnlich wie bei Software-Patenten ein Freifahrtsschein zum Klagen :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ein Beispiel für einen Copyright-War in England:<br />
<a href="http://www.amateurphotographer.co.uk/news/photographers_face_copyright_threat_after_shock_ruling__news_311191.html" rel="nofollow">http://www.amateurphotographer.co.uk/news/photographers_face_copyright_threat_after_shock_ruling__news_311191.html</a></p>
<p>Die beiden Fotos sind nicht mal aus dem selben Winkel aufgenommen und wirken beide nicht schutzwürdig von der Qualität her. Es geht aber um Nachbearbeitungen in ähnlichem Stil, gar nicht um die Fotos selber, denn das basiert ja offensichtlich auf verschiedenen Fotos. Man kann also die Nachbearbeitung von Fotos schützen lassen. Das ist ja dann ähnlich wie bei Software-Patenten ein Freifahrtsschein zum Klagen <img src='http://nerd6.fr33bas3.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu GEMA behindert die Vermarktung der Künstler im Internet von nerd6</title>
		<link>http://nerd6.fr33bas3.net/2012/01/25/gema-behindert-die-vermarktung-der-kuenstler-im-internet/comment-page-1/#comment-5265</link>
		<dc:creator>nerd6</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 20:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nerd6.fr33bas3.net/?p=1644#comment-5265</guid>
		<description>Hallo Musikdieb,
danke für deinen umfangreichen Kommentar und deine berechtigte konstruktive Kritik.
Ich gebe zu, dass ich in dem Blogpost ziemlich polarisiert habe. Nur wenn die mich Raubkopierer nennen, nenne ich sie Content-Mafia.

Grundlegend sehe ich das so:
MTV hat in den 80ern Musikvideos ausgestrahlt und dazwischen Werbung geschaltet. Sie haben also Werbung für die Musikindustrie gemacht und dann noch Werbung geschaltet um sich zu finanzieren. Nichts anderes macht heute YouTube. Jetzt frage ich mich, wie kann es sein, dass dies überall auf der Welt funktioniert, nur nicht in Deutschland. Liegt an der GEMA. Die GEMA hat schon die unabhängigen Internet-Radios kaputt gemacht, mit viel zu hohen Gebühren und damit alternative Kultur, die nicht von den Mainstream-Radios abgedeckt werden geschadet. Der Verbreitung von Kunst und Kultur nützt dies nichts, auch nicht der Vermarktung der Künstler, einzig und allein den Geschäftsinteressen der GEMA nützt dies und davon profitieren nur wenige.

&lt;b&gt;Ich hätte Lust mit dir zusammen einen Podcast zu dem Thema zu machen. Dort können wir die Probleme und mögliche Lösungsansätze diskutieren. Hättest du zu sowas Lust und Zeit?&lt;/b&gt;

cu Nerd6 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Musikdieb,<br />
danke für deinen umfangreichen Kommentar und deine berechtigte konstruktive Kritik.<br />
Ich gebe zu, dass ich in dem Blogpost ziemlich polarisiert habe. Nur wenn die mich Raubkopierer nennen, nenne ich sie Content-Mafia.</p>
<p>Grundlegend sehe ich das so:<br />
MTV hat in den 80ern Musikvideos ausgestrahlt und dazwischen Werbung geschaltet. Sie haben also Werbung für die Musikindustrie gemacht und dann noch Werbung geschaltet um sich zu finanzieren. Nichts anderes macht heute YouTube. Jetzt frage ich mich, wie kann es sein, dass dies überall auf der Welt funktioniert, nur nicht in Deutschland. Liegt an der GEMA. Die GEMA hat schon die unabhängigen Internet-Radios kaputt gemacht, mit viel zu hohen Gebühren und damit alternative Kultur, die nicht von den Mainstream-Radios abgedeckt werden geschadet. Der Verbreitung von Kunst und Kultur nützt dies nichts, auch nicht der Vermarktung der Künstler, einzig und allein den Geschäftsinteressen der GEMA nützt dies und davon profitieren nur wenige.</p>
<p><b>Ich hätte Lust mit dir zusammen einen Podcast zu dem Thema zu machen. Dort können wir die Probleme und mögliche Lösungsansätze diskutieren. Hättest du zu sowas Lust und Zeit?</b></p>
<p>cu Nerd6 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

