Das Anonymous den us-amerikanischen IT-Sicherheitsdienstleister HBGary gehackt hat ist ja bekannt. Dabei sollen die Hacker auch in den Besitzt des Quellcodes von Stuxnet gekommen sein, der dort analysiert (oder entwickelt) wurde. Israel hat ja inzwischen inoffiziell zugegeben, an der Entwicklung von Stuxnet beteiligt gewesen zu sein.
Die bei dem Hack erbeuteten Emails kann man auf dem folgenden Portal abrufen und durchsuchen:
(Leider kann man sowas z.Z. nicht bei Wikileaks veröffentlichen, weil die Plattform nicht mehr existiert.)
Dadurch, dass die Israelis wahrscheinlich die Hauptverantwortlichen für Stuxnet sind, hat die jüdische Weltverschwörung natürlich Aufwind bekommen. Durch den relativ neuen übermächtigen global Verschwörungsplayer Anonymous, muss unser Schaubild über die Weltverschwörung aber relativiert werden, wie folgt:
Anonymous Weltverschwörung
Das folgende Anfänger-Verschwörungsvideo ist eigentlich nicht der Rede wert. Wenn ihr schon solche Videos macht, dann bitte nicht zugekifft und ohne Ahnung. Der stammelt da in ein paar gängigen Verschwörungstheorien rum und weiß dann doch nichts konkretes dazu. Man da hätte man doch mal vorher eine Suchmaschine oder diese Seite zur Info nehmen können!
Warum ich es trotzdem zeige ist die neue Info, dass Prinz Charles der Antichrist ist und sich 2012 zum Gott-König und Weltherrscher ernennen wird. Das war mir neu 
Er wird also das von den Mayas 2012 vorhergesehene Armageddon nutzen und zum Gott aufsteigen … anschließend wird er wahrscheinlich seine einzige Liebe Diana als Zombie wiederbeleben … aber seht selbst …
Im folgenden Video wird das im Westen etwas inflationär geführte Wort Terrorismus mal analysiert. Ist euch in dem Zusammenhang schon mal aufgefallen, dass die NATO nach den Anschlägen vom 11. September den Verteidigungsfall ausgerufen hat? Einen Verteidigungsfall gibt es aber nur wenn ein anderes Land angreift und dadurch einen Krieg auslöst. Demnach war es also kein Anschlag sondern ein Angriff. Angreifer sind dann Soldaten des anderen Landes und keine Terroristen. Die Argumentation der NATO hat da Lücken und Zweifel sind angebracht ob die Terroristen nicht Soldaten oder Freiheitskämpfer sind. Entscheiden wird dies letztendlich wie immer der Sieger, der die Geschichtsbücher schreibt…
[UPDATE]
Einige meiner Freunde haben mich auf das obige Video angesprochen und ich möchte im folgenden erläutern, warum ich es hier im Blog gepostet habe. Den Titel “Die größten Terroristen sind die weißen Übermächte”!? finde ich unglücklich gewählt. Der Kerngedanke des Videos ist die pauschale Vorverurteilung des Islams als gefährliche terroristische Religion. Doch wer sollen die weißen Übermächte sein. Es gibt die selbsternannte Supermacht USA und ihre Vasallen. Wobei diese in einer Symbiose leben. Die USA leistet sich das Militär und Europa unterstützt die Politik der USA, die wiederum ihr Militär zum vermeidlichen Vorteil des Westens einsetzt. Übermächte ist ein schlecht gewähltes Wort, welches der Thematik nicht gerecht wird und vom Kerngedanken des Videos ablenkt und damit unnötige Angriffsfläche bietet.
Der Kerngedanke ist meiner Meinung nach das Vorurteil mit dem der Westen den Islam begegnet und versucht seine westliche Kultur als besser und überlegen dem Islam aufzuzwingen. Erinnern wir uns, dass im Namen der katholischen Kirche ganze Völker in Amerika ausgerottet wurden und Kreuzzüge gegen den Islam geführt wurden. In der Bibel steht weder etwas von einem Verbot von Kondomen, sowie im Koran auch kein Burka-Zwang steht.
Aus Afghanistan kam kein einziger angeblicher Terrorist vom 11. September, die kamen alle aus Saudi-Arabien. Osama Bin Laden ist vermutlich ein EX-CIA-Agent, der zusammen mit der Taliban gegen die Russen gekämpft hat. Damals wurde die Taliban noch ohne an Konsequenzen zu denken, mit Waffen von den USA beliefert.
Im Irak gab es nie Massenvernichtungswaffen und um Diktatoren ging es dort auch nicht. Wenn es um Diktatoren gegangen wäre, warum hat man dann Nord-Korea unbehelligt gelassen? Es ging in Afghanistan um Gas-Pipelines und im Irak um das ÖL.
Den Widerstand der dortigen Bevölkerung hat man falsch eingeschätzt und jetzt existiert dort der Nährboden für Terroristen. Welcher normal intelligente Mensche will es ihnen verdenken. Es gibt dort keine Demokratie, Menschenrechte oder zumutbare Lebensbedingungen. Der Westen hat keines seiner Versprechen eingehalten.
Von den Umwälzungen im Nahen Osten kommt dann in Europa auch nur folgendes an: steigende Benzinpreise.
Drucken ...
