Wusstet ihr, dass in dem Film Terminator 2 von 1991 ein Hinweis auf den World-Trade-Center-Anschlag von 2001 enthalten ist?
Archives
All posts by nerd6
Ich möchte euch im Folgenden eine Verschwörungstheorie erzählen, die ich ursprünglich vom Musikdieb habe. Er fand sie aber etwas zu abgefahren für seinen Blog, der sich mit dem Urheberrecht beschäftigt. Wer aber mein Blog kennt, weiß dass hier nichts zu abgefahren ist, als das es hier nicht breitgetreten wird. Also habe ich die Infos von Musikdieb mal angereichert und verdichtet. Lehnt euch zurück und holt das Popcorn raus…
Continue Reading
Habe heute einen alten Personalausweis beim Einwohnermeldeamt beantragt, damit ich nicht den neuen teuren nutzlosen ePerso benutzen muss.
Dabei machte mein Einwohnermeldeamt folgende Aussagen:
Warum muss ich etwas für den Personalausweis bezahlen, wo ich doch Steuern zahle?
-> Weil es in der Gebührenordnung steht!
(Detail am Rande: Weil mein Ausweis noch 1 Jahr gültig ist durfte ich sogar eine höhere Gebühr zahlen.)Warum heißt der Ausweis Personalausweis? Ich bin deutscher Staatsbürger aber ich gehöre nicht zum Personal der Bundesrepublik?
-> Die Frage ist abwegig!Kann ich das Passbild auch auf einem Farblaserdrucker ausdrucken?
-> Ja wenn es auf Fotopapier gedruckt wird und die selbe Größe hat. Alles andere nehmen wir nicht an!Kann ich das Passbild auch in elektronischer Form abgeben, z. B. per Email oder auf einem USB-Stick?
-> Nein, unsere Software bietet dafür keinerlei Möglichkeiten.-> Der Ausweis ist in ca. 3 Wochen fertig und kann abgeholt werden. Eine Benachrichtigung gibt es nicht!
(Wenn der Ausweis also noch nicht da ist, habe ich mich eine Stunde umsonst angestellt )
Man muss hinzufügen, dass die Software nagelneu eingeführt wurde, damit man mit ihr den neuen ePerso beantragen kann. Diese Software entspricht ungefähr dem Bedienungskomfort aus dem letzten Jahrtausend. So etwas, wie einen Vorgang speichern und später wieder aufnehmen oder Vorlagen für Vorgänge erstellen, gibt es nicht.
Der neue ePerso ist ja von unserem Innenminister als sicher erklärt worden:
Dass trotzdem die Mehrheit der Bürger den neuen Ausweis ablehnen, zeigt welche Glaubwürdigkeit CDU-Poliker inzwischen haben.
Dies bringt leider für die CDU keinen Realitätsgewinn und man ist stolz auf die Erfolge in der Regierungsarbeit:
“Selten hat eine Regierung in einem Jahr so viele Erfolge erzielt wie die schwarz-gelbe Koalition.”
Demokratie? Bürgerproteste beachten? Ich verstehe nur Bahnhof, wenn ich mir die CDU-Politik um das Projekt Stuttgart 21 anschaue.
Da lässt eine Partei ihre schlechten Umfragewerte von der Polizei noch weiter nach unten prügeln. Dabei ist man sich nicht zu Schade die Polizeigewalt gegen Schüler und alte Menschen auch noch zu rechtfertigen.
Selbst hartgesottene CDU-Wähler fangen an sich Sorgen zu machen.
Am meisten schockiert war ich aber über die Ignoranz und das Gesprächsangebot von Stefan Mappus im Interview:
Die CDU wird ja nun nicht müde immer wieder zu behaupten, sie wäre Gesprächsbereit und das Projekt wäre demokratisch legitimiert. Das man den Abriss von AKWs demokratisch wieder stoppen kann, wissen wir aber auch!
Was die CDU aber will sind kleine Gesprächsrunden, um dann Fakten im Schlossgarten zu schaffen. Eine eindeutige Hinhaltetaktik.
Wenn die CDU eine demokratische Partei wäre (zumindest führt sie ja dieses Wort in ihren Namen), dann könnte sie doch den Landtag in Baden-Württemberg auflösen und jetzt neu wählen lassen. Wenn sie die Wahl gewinnt, wäre das eine demokratische Legitimation für das Bauprojekt und die Proteste würden sicherlich nicht mehr in dieser Form geführt werden.
Alle in diesem Beitrag geäußerten Gedanken sind rein hypothetisch und Übereinstimmungen mit der Realität sind nicht nur zufällig, sondern sogar beabsichtigt!
Nehmen wir mal an es gibt einen reichen Norden oder auch erste Welt genannt. Dieser verfügt über einen hohen Lebensstandard und Reichtum. Um diesen aufrecht zu erhalten, sind Rohstoffe und Handelswege notwendig.
Der ärmere Süden oder auch dritte Welt genannt, verfügt über Bodenschätze und kann billige Handelsgüter herstellen für den Norden. Allerdings wünscht man sich dort den Lebensstandard zu erhöhen.
Doch die Ressourcen reichen nicht aus, wenn die Menschen im Süden so leben wollen, wie es die Menschen im Norden schon immer getan haben. Auch die Umweltprobleme würden sich dann zuspitzen.
Hinzu kommt, dass die wirtschaftliche Macht des Nordens, in vielen Teilen der Welt als die aufgezwungene Dominanz der westlichen Kultur empfunden wird.
Doch wenn der Norden nicht will, dass die gemeinsame Lebensgrundlage vernichtet wird, dann müsste er dem Süden ein Angebot machen.
Was ist aber, wenn nur das Recht des Stärkeren zählt? Diese gefährliche Perspektive könnte dem Norden die Macht sichern. Der Norden müsste nur mit Macht, Druck und Gewalt dafür sorgen, dass der Süden nicht aus seiner Armutssituation herauskommt. Wenn der Norden, den Süden zum Konkurrenten um Ressourcen degradiert, dann wird Widerstand dagegen als Terrorismus umdefiniert.
Ein solcher Ansatz ist natürlich grob unfähr und missachtet das Völkerrecht. Das Problem ist natürlich, dass sowas massive Überwachung und Krieg bedeutet. Was wiederum Widerstand hervorruft, also neuen Terrorismus erzeugt.
In einer solchen Welt gibt es zwar einen internationalen Gerichtshof, der aber von der größten Weltmacht ignoriert wird und damit sinnlos ist. Es gibt die Vereinten Nationen und das Völkerrecht, aber Angriffskriege werden in präventive Verteidigungskriege umdefiniert. Außerdem werden Massenvernichtungswaffen erfunden, die jeden Krieg rechtfertigen. Dann werden die Bevölkerungsgruppen der besetzen Länder aufgehetzt und mit Waffen beliefert. So kann der Norden den Süden gezielt destabilisieren und gleichzeitig ausbeuten.
Mal ehrlich glaubt jemand den Versprechen eines Politikers? Wir wissen alle, dass sie lügen und trotzdem wählen wir sie und lassen sie 4 Jahre lang über alles entscheiden. Wenn man nicht total merkbefreit oder ein Überzeugungstäter ist, dann weiß man alles was ich im folgenden schreibe nur zu gut. Warum ändert aber keiner etwas?
Es geht uns so gut wie noch nie in Deutschland. Wir haben die tollste moderne Technik und eine hochgerüstete Industrie und Infrastruktur. Trotzdem können wir klimatische Veränderungen spüren und eine wachsende ökologische Zerstörung. In der Welt ist eine wachsende internationale Aggressivität zu spüren und eine Auseinandersetzung zwischen Arm und Reich. Unsere Finanzmärkte können schon lange nicht mehr von der Politik kontrolliert werden und gleichen einer Lotterie, bei der wir Alle für die Verluste aufkommen, die Gewinne aber in Steueroasen abfließen. Dem Staat werden immer mehr Gelder entzogen, was wir am kollabierenden Gesundheitssystem und an der wachsenden Arbeitslosigkeit spüren.
Die im Bundestag vertretenen Parteien schieben sich dabei gegenseitig die Schuld in die Schuhe. Im Falle eines Wahlsieges, werden Maßnahmen ergriffen, die sich politisch aber kaum voneinander unterscheiden. Oft hat man das Gefühl, dass Themen hochgeredet werden um von zehn anderen viel wichtigeren Themen abzulenken. Viele widert dies an und die Wahlbeteiligung sinkt wegen der Politikverdrossenheit.
Wir steuern mit voller Fahrt auf ein Riff zu und jedes kleine Leck, das abgedichtet wird, ist wichtiger, als das Steuer rumzureißen oder auch nur sachte auf einen neuen langfristigen und nachhaltigen Kurs zu steuern…
Klar es gibt viele kleine Gruppen und gute Ideen, die Mächtigen und die mit dem Geld interessiert dies aber wenig, sie machen weiter mit der zielstrebigen Zerstörung unsere Welt.
Die Vorfälle vom 11. Sep. haben einem ganz neuen Industriezweig zur Blüte verholfen, der Sicherheitsindustrie. Dieser neue Industriezweig wurde dann auch nicht müde, mit Lobbyarbeit darauf zu achten, dass sie Sicherheit mit teuren Maßnahmen immer weiter erhöht wurde.
Der Wahnsinn, dieser überwiegend unnötigen Verordnungen, wird anhand von Flüssigkeiten deutlich. Angeblich sind diese Flüssigkeiten so gefährlich, dass man sie nicht mit ins Flugzeug nehmen darf. Deswegen müssen sie vor der Kontrolle in einen Container geworfen werden, an dem dann tausende ganz dicht vorbeilaufen. Welcher Terrorist wird dort schon seinen Brandbeschleuniger reinwerfen und wenn er das tun würde, wäre es doch eine Gefahr für alle weiteren Flugreisenden? Nach der Kontrolle darf man sich dann natürlich wieder mit Flüssigkeit eindecken. Diese unnötige Sicherheitsmaßnahme führt dazu, dass allein in München pro tag eine Tonnen an Flüssigkeit vernichtet werden muss, was die Umwelt erheblich belastet.
Neuerdings sind auch die Nacktscanner, die zunächst entrüstet abgelehnt wurden, am Hamburger Flughafen im Testbetrieb. Diese wurden per Neusprech zunächst in Personnen- dann in Körperscanner umbenannt. Diese Nacktscanner sind an vielen Flughäfen im Ausland schon im Einsatz und es gibt ein kleines Gegenmittel genannt: Flying Pasties.
Diese aus Latex bestehenden Aufkleber schirmen die Röntgenstrahlen ab und können beschriftet werden.
Zum Beispiel mit:
– Ich mag keine Spanner.
– Meine Privatsphäre ist mir wichtig.
– Nacktscanner erhöhen nicht die Sicherheit und sind sinnlos.
– Ich habe Plasticksprengstoff verschluckt.
– Im Flugzeug zünde ich meine Schuhe an.
Eine sinnvolle Protestmaßnahme, wäre es solche Aufkleber am Flughafen zu verteilen um die Passagiere auf die Nacktscanner aufmerksam zu machen. Die Piratenpartei könnte z. B. Piratenslogans auf die Aufkleber drucken.
Spannend wäre es dann herauszufinden, wie die Flughafensicherheit auf die Aufkleber reagiert. Wer z. B. das Schild „Ich habe eine Bombe“ in eine Überwachungskamera hält, wartet meistens vergeblich auf eine Reaktion.
Inzwischen haben wir nicht mal mehr Geld über, um Schwangeren Arbeitslosengeld zu zahlen.
Aber unsere Bundeswehr ist rund um die Welt im Einsatz. Da machen sich sogar unsere Soldaten Gedanken:
Aber unsere Bundeswehr ist ganz niedlich und schießt nur friedlich, ein Krieg ist das nicht…
Da ist es beruhigend, dass unsere Bundeswehr zu den Friedenseinsätzen nur mit der besten Ausrüstung fährt:
Bei so vielen rücksichtsvollen Friedensmissionen, bleibt nur noch der Wunsch, nach ein bisschen Frieden:
Habe mir gerade den Film Inception im Kino angesehen. Die Geschichte in dem Film ist so abgefahren, dass man das Gefühl hat, als wäre das Gehirn gefickt worden.
Sehr gut an dem Film fand ich auch, dass es keine blöden schwülstigen Liebesszenen gab, die in Actionfilmen immer deplatziert sind.
Ich habe für mich aus dem Film die Moral gezogen, dass Wahrheit oder Realität irrelevant ist. Wenn deine Realität sich um dich dreht und man selbst darin glücklich ist, dann ist doch völlig egal ob sie echt ist.
Wer glaubt denn ernsthaft, dass die Rente sicher ist oder andere Wahlversprechen von Politikern? Trotzdem lassen sich Menschen in ein System integrieren, das sie krank macht und unglücklich. Sie leben in der Realität, die andere bestimmen. Es ist ein Kunst zu erkennen, dass man aus dem System ausbrechen kann und sich seine eigene Realität schaffen kann. Das bedeutet natürlich nicht, dass ich jetzt wahllos Sachen klauen kann oder mit meinem Auto Menschen umfahren kann. Ich muss mich schon ein wenig an der Realität der anderen ausrichten. Wer dies aber schafft, kann sich seine eigenen Freiräume schaffen, bis hin zu einer eigenen Realität.
Genialer Film und bestimmt der beste des Jahres…