Militär

Jedem sollte bekannt sein, dass die USA überall auf der Welt Militärstützpunkte unterhält. Wenn die USA sich einmal irgendwo breit gemacht hat, dann zieht sie nicht mehr ab. Aus dem 2. Weltkrieg resultieren Stützpunkte in Japan und Deutschland. Nach dem Koreakrieg blieben sie in Südkorea. Strategisch wichtigen aber armen Staaten machte man finanzielle Geschenke für das Recht dort Militärstützpunkte zu unterhalten.
Die Stützpunkte sind so zahlreich, dass nicht einmal der Präsident sie alle kennt. Während der Cuba-Krise soll Präsident Kennedy gesagt haben: „Was, die stationieren Raketen auf Cuba? Das ist ja so, als würden wir welche in der Türkei stationieren!“ Seine Militärberater schauten sich gegenseitig betroffen an, bis jemand sich kleinlaut meldete und sagte: „Herr Präsident, das haben wir längst getan…“

Die bösen kommunistischen Russen, vor denen wir im kalten Krieg gezittert haben, bezogen ihre Macht eher aus den Satellitenstaaten in Europa, die sie nach Ende des kalten Krieges alle an die NATO verloren haben. Russland hat gar nicht die finanziellen Mittel und genug Verbündete um annähernd so viele Militärstützpunkte wie die USA zu unterhalten.

China erobert die Welt gerade wirtschaftlich. Dafür braucht es keine Militärstützpunkte. Man leistet in Afrika erfolgreich Entwicklungshilfe und wendet sich den Staaten zu, die von den USA abgewiesen werden, wie z.B. dem Iran.

Die zweitmeisten Militärstützpunkte unterhält die Europäische Union, die von sich selbst gerne behauptet, sie würde eher auf diplomatische Lösungen setzen.

[UPDATE]
Chinas Militärstützpunkte im Ausland reichen bei weitem nicht an die EU oder USA ran. Allerdings verfolgten die USA im kalten Krieg die Strategie, den Ostblock mit Militärstützpunkten zu umklammern. Dabei haben sie auch China eingekreist. Dies würde China bei einem Konflikt von wichtigen Öllieferungen über den Seeweg abschneiden, weswegen China einige Marine- und Luftwaffenstützpunkte entlang des Seewegs zum Persischen Golf unterhält.
Der wohl wichtigste Militärstützpunkt liegt strategisch sehr günstig in der parkistanischen Stadt Gwadar. Da Pakistan ein Verbündeter der USA beim Konflikt in Afghanistan ist, verwundert dies doch etwas. Offenbar unterhält man dort diplomatische Kanäle zu beiden Machtblöcken.

Unter dem Namen „String of Pearls“ unterhält China weitere Marinestützpunkte, um die Seewege vom Persischen Golf bis nach China zu schützen.
Die weiteren Stützpunkte befinden sich in:

  • Chittagong (Bangladesh)
  • Sittwe (Burma)
  • Lamu (Kenya)
  • Hambantota (Sri Lanka)

Ein weiterer Grund, warum China seine Marine nicht vernachlässigt, ist natürlich Taiwan. Nachdem Mao die Macht in China übernommen hatte, zog sich die ehemalige Regierung nach Taiwan zurück. Da Mao zu dem Zeitpunkt über keine Marine verfügte, konnte er dies nicht verhindern. China betrachtet Taiwan immer nach als einen Teil von China und Taiwan betrachtet sich als die rechtmäßige chinesische Regierung, da China von kommunistischen Rebellen besetzt ist. Wenn China also Taiwan jemals wieder eingliedern möchte, braucht es eine starke Marine.

Inzwischen haben wir nicht mal mehr Geld über, um Schwangeren Arbeitslosengeld zu zahlen.

Aber unsere Bundeswehr ist rund um die Welt im Einsatz. Da machen sich sogar unsere Soldaten Gedanken:

Aber unsere Bundeswehr ist ganz niedlich und schießt nur friedlich, ein Krieg ist das nicht…

Da ist es beruhigend, dass unsere Bundeswehr zu den Friedenseinsätzen nur mit der besten Ausrüstung fährt:

Bei so vielen rücksichtsvollen Friedensmissionen, bleibt nur noch der Wunsch, nach ein bisschen Frieden:

Die Bundeswehr im Internet: Erleben sie ihre Armee hautnah … dienen um zu helfen … sehen sie was unsere Soldaten leisten, die Bundeswehr bei YouTube!

… und das tolle ist ja, dass man sich bei den Auslandsfriedenseinsätzen für wirtschaftliche Interessen erschießen lassen darf. Aber wenigstens darf man sich einmal als Rambo fühlen und wild rumballern für den Frieden versteht sich. Unsere SPD macht sich ja auch schon sorgen, ob wir denn noch mehrere Auslandseinsätze bewältigen können, beim Abbau der Bundeswehr. Das waren ja auch die, die mit den Grünen zusammen die Bundeswehr nach Afghanistan gesendet haben. Die Taliban dort müssen ja nur so viele Soldaten umbringen, bis die westlichen Armeen entnervt abziehen. Dies hat ja schon Ruanda und Somalia gezeigt.
Bedauerlich ist dabei, dass zunehmend die sozial benachteiliegten Bevölkerungsschichten, die es sich nicht leisten können für ein Studium oder Ausbildung zu zahlen, zur Bundeswehr gehen. So setzen die Armen, für die Ziele der Reichen, ihr Leben ein.
Auch die israelische Armee hat ihren eigenen YouTube-Channel. So ist es doch erstaunlich, dass in demokratischen Ländern, die Armeen trotzdem auf Propaganda setzen müssen, um ein positives Licht auf ihr schmutziges Geschäft werfen zu können…

Zumindest an einer Schule in Berlin hat die Bundeswehr Hausverbot bekommen. Aus Sicht der Eltern ist dies nur zu verständlich. Wer möchte schon, dass sein Kind eine Laufbahn wählt, wo es erschossen werden kann?

Auch unser Bundespräsident Köhler wählte seine wahrscheinlich gut gemeinten Worte für die Bundeswehr unglücklich, als er in einem Interview sagte, dass die Bundeswehr in Afghanistan die wirtschaftlichen Interessen Deutschlands verteidige.

Die alles entscheidende Frage traut sich in der deutschen Politik leider keiner zu stellen: Was bringt der Einsatz? Nach denn Anschlägen am 11. September gab es zwei UN-Resolutionen zum Thema Afghanistan. Man wollte die dortige Taliban-Regierung absetzen und eine Demokratie in Afghanistan einführen um die Region zu stabilisieren und sicherer zu machen. Erreicht hat man durch den Einsatz nur, dass die Taliban mehr Zulauf haben und zusätzlich Pakistan destabilisiert wurde. Das genaue Gegenteil von dem was man erreichen wollte. Es sieht auch nicht so aus, als könne man durch noch mehr Truppen und Waffen die Lage dort verbessern…

Dass die USA unbemannte Drohnen zur Aufklärung und für Kampfeinsätze einsetzen ist schon länger bekannt. Bestätigt ist auch der Einsatz von Tarnkappendrohnen in Afghanistan.
Dies verwundert dann doch, weil die dort bekämpfte Taliban über gar keine Radarstellungen verfügt. Ein Radar sendet Strahlung aus um Objekte zu orten. Diese Strahlung kann auch von Radar-Raketen genutzt werden als Zielpeilung, um die Radarstellungen zu vernichten. So wurden die wenigen Radarstellungen der Taliban schon in der ersten Angriffswelle ausgeschaltet. Es ist völlig illusorisch, dass die Taliban bei der Luftüberlegenheit der USA neue Radarstellungen aufbauen könnte.

Bleibt eigentlich nur eine Sache über: Die Tarnkappendrohnen werden für Spionageflüge in den Iran und nach China eingesetzt.

In das Projekt unbemannte Flugobjekte wird kräftig investiert. Die heutigen Drohnen sind noch sehr unintelligent und aufgrund der Satellitensteuerung können sie nur verzögert auf plötzliche Ereignisse reagieren. Somit taugen sie nicht für Luftkämpfe oder können nicht auf unerwarteten Beschuss reagieren. Dies soll sich in Zukunft ändern.

Die Vernichtung wird also nicht, wie im Film Terminator vorausgesagt auf zwei Beinen kommen, sondern aus der Luft. Ein Szenario wie im Film Stealth – Unter dem Radar scheint eher wahrscheinlich in der Zukunft.

Letztendlich ist Afghanistan aber nur das Testgebiet, um die Drohnentechnik zu testen und zu perfektionieren. Träumen tun unsere Weltherrscher von kleinen autonomen und bewaffneten Überwachungsdrohnen mit denen sie die Polizei in den Städten unterstützen können. Solche Drohnen verfügen über eine Gesichtserkennung und können zur Verhandung ausgeschriebene Personen, wie Terroristen, ausfindig machen und verfolgen. Notfalls können sie diese Personen auch ausschalten. Alles dies hat James Cameron in der Serie Dark Angel schon vorausgesehen.

Die Reklameversuche der Bundeswehr sind ja schon peinlich aber Österreich hat da anscheinend überhaupt keine Schamgrenze, wenn es darum geht junge Menschen zum Dienst an der Waffe zu überzeugen. “Unser Clip ist so deppert, dass er schon wieder genial ist”, befand Oberst Johann Millonig von der Heeresmarketingabteilung im Gespräch mit der “Süddeutschen Zeitung” (“SZ”).

Zwar haben sich die Österreicher mutig gegen die US-Amerikaner gestellt und ihnen die Überflugrechte für den Truppentransport in den Irak verweigert, während Deutschland nur getönt hat man wäre gegen den Irak-Einsatz. Statt dessen hat Deutschland den US-Amerikanern Überflugrechte gewährt und sogar mit Bundeswehrtruppen amerikanische Einrichtungen geschützt, damit diese ihre Soldaten an den Golf abziehen können. Auch in Afghanistan beteiligen sich die Österreicher nur symbolisch.

Wenn Sie aber jemals irgendwelche Sympatiepunkte hatten, haben sie es mit diesem Werbevideo endgültig verspielt :(

Das tolle ist ja, dass man sich bei der Bundeswehr zum Höhepunkt der Karriere sogar abschießen lassen darf.

Zum neuen Jahr möchte ich euch deswegen diese Neujahrswünsche von Peter Rosegger mitgeben:

Ein bißchen mehr Friede und weniger Streit,
Ein bißchen mehr Güte und weniger Neid,
Ein bißchen mehr Liebe und weniger Haß,
Ein bißchen mehr Wahrheit – das wäre doch was!

Statt so viel Unrast ein bißchen mehr Ruh‘,
Statt immer nur Ich ein bißchen mehr Du,
Statt Angst und Hemmung ein bißchen mehr Mut
Und Kraft zum Handeln – das wäre gut!

Kein Trübsal und Dunkel, ein bißchen mehr Licht,
Kein quälend Verlangen, ein bißchen Verzicht,
Und viel mehr Blumen, solange es geht,
Nicht erst auf Gräbern – da blüh’n sie zu spät!

Toter Soldat - Bundeswehr

Ein US-Pilot hat einen Stützpunkt nahe Salt Lake City bombardiert.

Wegen technischer Schwierigkeiten musste der Pilot offensichtlich für eine Notlandung Gewicht reduzieren. Da macht es durchaus Sinn, die Bomben über einem Militärgelände abzuwerfen und nicht irgendwo, zumal das Gebäude, das auf dem Stützpunkt zerstört wurde, entweder geräumt oder unbenutzt war.

Was an der ganzen Sache aber verwundert ist, dass in den tiefsten USA schwer bewaffnete Jagdbomber rumfliegen. Wen wollen die denn da bombardieren? Die zweite Sache ist, dass eine Bombe nicht explodiert ist und vermisst wird. Die kann doch eigentlich nur in der Nähe der ersten Bombe sein. Bei zwei Bomben macht das dann 50% Ausfall, was auch nicht gerade gut ist.

Aber im Bomben verlieren sind die USA ja sowieso Weltspitze. So lagert eine verlorene Atombombe seit 40 Jahren vor Grönland. Damit ist Grönland Atommacht. Aber keine Panik es werden noch weitere 50 Atombomben vermisst.

Wenn man dann liest, dass US-Kampfflugzeugen beim überfliegen der Datumsgrenze der Computer ausfällt und sie notlanden müssen, dann fragt man sich doch: Warum hängt man da noch Atombomben dran?