Politik

Mal ehrlich glaubt jemand den Versprechen eines Politikers? Wir wissen alle, dass sie lügen und trotzdem wählen wir sie und lassen sie 4 Jahre lang über alles entscheiden. Wenn man nicht total merkbefreit oder ein Überzeugungstäter ist, dann weiß man alles was ich im folgenden schreibe nur zu gut. Warum ändert aber keiner etwas?

Es geht uns so gut wie noch nie in Deutschland. Wir haben die tollste moderne Technik und eine hochgerüstete Industrie und Infrastruktur. Trotzdem können wir klimatische Veränderungen spüren und eine wachsende ökologische Zerstörung. In der Welt ist eine wachsende internationale Aggressivität zu spüren und eine Auseinandersetzung zwischen Arm und Reich. Unsere Finanzmärkte können schon lange nicht mehr von der Politik kontrolliert werden und gleichen einer Lotterie, bei der wir Alle für die Verluste aufkommen, die Gewinne aber in Steueroasen abfließen. Dem Staat werden immer mehr Gelder entzogen, was wir am kollabierenden Gesundheitssystem und an der wachsenden Arbeitslosigkeit spüren.
Die im Bundestag vertretenen Parteien schieben sich dabei gegenseitig die Schuld in die Schuhe. Im Falle eines Wahlsieges, werden Maßnahmen ergriffen, die sich politisch aber kaum voneinander unterscheiden. Oft hat man das Gefühl, dass Themen hochgeredet werden um von zehn anderen viel wichtigeren Themen abzulenken. Viele widert dies an und die Wahlbeteiligung sinkt wegen der Politikverdrossenheit.

Wir steuern mit voller Fahrt auf ein Riff zu und jedes kleine Leck, das abgedichtet wird, ist wichtiger, als das Steuer rumzureißen oder auch nur sachte auf einen neuen langfristigen und nachhaltigen Kurs zu steuern…

Klar es gibt viele kleine Gruppen und gute Ideen, die Mächtigen und die mit dem Geld interessiert dies aber wenig, sie machen weiter mit der zielstrebigen Zerstörung unsere Welt.

Die Vorfälle vom 11. Sep. haben einem ganz neuen Industriezweig zur Blüte verholfen, der Sicherheitsindustrie. Dieser neue Industriezweig wurde dann auch nicht müde, mit Lobbyarbeit darauf zu achten, dass sie Sicherheit mit teuren Maßnahmen immer weiter erhöht wurde.

Der Wahnsinn, dieser überwiegend unnötigen Verordnungen, wird anhand von Flüssigkeiten deutlich. Angeblich sind diese Flüssigkeiten so gefährlich, dass man sie nicht mit ins Flugzeug nehmen darf. Deswegen müssen sie vor der Kontrolle in einen Container geworfen werden, an dem dann tausende ganz dicht vorbeilaufen. Welcher Terrorist wird dort schon seinen Brandbeschleuniger reinwerfen und wenn er das tun würde, wäre es doch eine Gefahr für alle weiteren Flugreisenden? Nach der Kontrolle darf man sich dann natürlich wieder mit Flüssigkeit eindecken. Diese unnötige Sicherheitsmaßnahme führt dazu, dass allein in München pro tag eine Tonnen an Flüssigkeit vernichtet werden muss, was die Umwelt erheblich belastet.

Neuerdings sind auch die Nacktscanner, die zunächst entrüstet abgelehnt wurden, am Hamburger Flughafen im Testbetrieb. Diese wurden per Neusprech zunächst in Personnen- dann in Körperscanner umbenannt. Diese Nacktscanner sind an vielen Flughäfen im Ausland schon im Einsatz und es gibt ein kleines Gegenmittel genannt: Flying Pasties.

Diese aus Latex bestehenden Aufkleber schirmen die Röntgenstrahlen ab und können beschriftet werden.

Zum Beispiel mit:
– Ich mag keine Spanner.
– Meine Privatsphäre ist mir wichtig.
– Nacktscanner erhöhen nicht die Sicherheit und sind sinnlos.
– Ich habe Plasticksprengstoff verschluckt.
– Im Flugzeug zünde ich meine Schuhe an.

Eine sinnvolle Protestmaßnahme, wäre es solche Aufkleber am Flughafen zu verteilen um die Passagiere auf die Nacktscanner aufmerksam zu machen. Die Piratenpartei könnte z. B. Piratenslogans auf die Aufkleber drucken.

Spannend wäre es dann herauszufinden, wie die Flughafensicherheit auf die Aufkleber reagiert. Wer z. B. das Schild „Ich habe eine Bombe“ in eine Überwachungskamera hält, wartet meistens vergeblich auf eine Reaktion.

Einen weiteren Spaß, den man sich mit der Fughafensicherheit gönnen kann, sind diese Aufkleber für das Gepäck 😉

Inzwischen haben wir nicht mal mehr Geld über, um Schwangeren Arbeitslosengeld zu zahlen.

Aber unsere Bundeswehr ist rund um die Welt im Einsatz. Da machen sich sogar unsere Soldaten Gedanken:

Aber unsere Bundeswehr ist ganz niedlich und schießt nur friedlich, ein Krieg ist das nicht…

Da ist es beruhigend, dass unsere Bundeswehr zu den Friedenseinsätzen nur mit der besten Ausrüstung fährt:

Bei so vielen rücksichtsvollen Friedensmissionen, bleibt nur noch der Wunsch, nach ein bisschen Frieden:

Habe mir gerade den Film Inception im Kino angesehen. Die Geschichte in dem Film ist so abgefahren, dass man das Gefühl hat, als wäre das Gehirn gefickt worden.

Sehr gut an dem Film fand ich auch, dass es keine blöden schwülstigen Liebesszenen gab, die in Actionfilmen immer deplatziert sind.

Ich habe für mich aus dem Film die Moral gezogen, dass Wahrheit oder Realität irrelevant ist. Wenn deine Realität sich um dich dreht und man selbst darin glücklich ist, dann ist doch völlig egal ob sie echt ist.

Wer glaubt denn ernsthaft, dass die Rente sicher ist oder andere Wahlversprechen von Politikern? Trotzdem lassen sich Menschen in ein System integrieren, das sie krank macht und unglücklich. Sie leben in der Realität, die andere bestimmen. Es ist ein Kunst zu erkennen, dass man aus dem System ausbrechen kann und sich seine eigene Realität schaffen kann. Das bedeutet natürlich nicht, dass ich jetzt wahllos Sachen klauen kann oder mit meinem Auto Menschen umfahren kann. Ich muss mich schon ein wenig an der Realität der anderen ausrichten. Wer dies aber schafft, kann sich seine eigenen Freiräume schaffen, bis hin zu einer eigenen Realität.

Genialer Film und bestimmt der beste des Jahres…

Google gibt sich so viel Mühe mit dem Datenschutz. Da wird doch bei Street View mit viel Handarbeit und Liebe, Nummernschilder und Menschen von den Fotos entfernt.

Merkwürdig ist ja, dass sich ausgerechnet die Leute, die mit ihrem Haus nicht bei Google Street View erscheinen wollen, sich mit Foto von sich der Straße und dem Haus in die Zeitung setzen lassen. Wo die Leute doch, wie in dem Video oben gezeigt wird, bei Google einen so hervorragenden Datenschutz genießen würden.
Eine sehr schöne sinnvolle Aktion ist es auch per Google Maps mit Foto auf die Ablehnung von Google Street View aufmerksam zu machen 😉

Wenn man das Ganze mal zu Ende denkt, dann dürfte ja keine Postkarte und kein Foto vom öffentlichen Raum mehr im Internet erscheinen. Aber Datenschutz bedeutet doch öffentliche Daten nutzen, private schützen. Die Häuserfassade ist öffentlich und was dahinter passiert ist privat.

Alle Politiker, die gegen Street View sind, sollten mal über Vorratsdatenspeicherung, SWIFT und Kameraüberwachung im öffentlichen Raum nachdenken, bevor sie über Google Street View schimpfen.

Ich bin auch keine Google-Fan aber dennoch der Meinung, dass eine Kritik an Google mit halbwegs nachvollziehbaren intelligenten Argumenten gestützt werden sollte…

Studenten sollten über eine gewisse Intelligenz verfügen um das Studium zu schaffen. Schließlich bilden sie ja die zukünftige Elite des Landes. Um so erstaunlicher ist es, dass diese Studenten trotz ihrer Intelligenz in Scharren einen Studiengang wie BWL belegen, wo sie folgendes lernen:

– legale Steuerhinterziehung
– die neue neo-liberale Weltordnung
– feindliche Firmenübernahmen
– wie man mit einem Konkurs noch Gewinn macht
– …

Da ist es doch schön zu sehen, dass einige BWL-Studenten nicht müde werden uns weniger Bemittelten die Welt zu erklären:

Politik sollte man besser den echten studierten Profis mit langer Parteierfahrung überlassen und nicht Hinz und Kunz die ohne Sinn und Verstand einfach irgendwas abstimmen. Genau deshalb wähle ich auch die CDU, denn dort werden alle Entscheidungen von einer Kompetenten Parteispitze getroffen die sich nicht von den Populistischen wünschen der Mehrheitsbevölkerung unter Druck setzen lässt.

Das Schlimme an der Sache ist, dass die da selber dran glauben. Das sind echte Überzeugungstäter :(

Es finden so viele eindeutige Rechtsverletzungen in der Welt statt, dass ich an der Gerechtigkeit zweifel. Vor dem Gesetz sollen angeblich alle Menschen gleich sein. Doch immer öfter trifft die Kleinen die volle Härte des Gesetzes, während die Großen davon kommen.
Leider liegt dies auch oft daran, dass die Kleinen sich nicht die Mühe machen die Menschenrechte und das Völkerrecht zu lesen und die großen Verbrechen zur Anklage bringen.
Entmutigen lassen sollte man sich da auch nicht von deutschen Gerichten, die gerne zur Gefälligkeitsjutiz neigen. Was dann aber europäische Gerichte anders sehen, ohne dass dies natürlich Konsequenzen für die deutsche Gerichte hätte.
Beispiele sind folgende Menschenrechtsverletzungen, die deutsche Gerichte nicht erkannt haben:
Brechmitteleinsatz
Privatsphäre

Die naheliegende Idee ist einfach mal die größten Verbrechen der jüngsten Zeit zur Anklage zu bringen, damit sich unsere Politiker nicht mehr solche Frechheiten herausnehmen. Leider ist dies bei der deutschen Gefälligkeitsjustiz nicht so einfach wie der Fall Steinmeier zeigt.

Die Frage ist jetzt ob vielleicht der ein oder andere Anwalt mein Blog liest und mir bei der Formulierung einer Anklage helfen könnte.

Ich arbeite gerade an einer Anklage wegen Verstoßes des Völkerrechts Aufgrund der Überfischung der Weltmeere, da dadurch die Lebensgrundlage der Völker in Afrika entzogen wird. Anklagen könnte man hier den Fischereiausschuss der EU, der Fischereiflotten subventioniert und dadurch das Verbrechen ermöglicht. Auf einer ähnlichen Grundlage könnte man auch eine Anklage wegen mangelnder Trinkwasserversorgung der Afrikaner aufbauen, da das Trinkwasser eher für Landwirtschaft als für die Bevölkerung genutzt wird.

Eine andere Anklage richtet sich gegen den damaligen us-amerikanischen Präsidenten, der den Abschuss des Passagierflugzeuges Itavia-Flug 870 zu verantworten hat. Die Indizien weisen eindeutig darauf hin, dass US-Kampfflugzeuge der NATO, wenn auch versehentlich das Passagierflugzeug abgeschossen haben. Trotzdem wurde der Abschuss nie offiziell zugegeben und den Hinterbliebenen keine Entschädigung gezahlt.

Ich glaube, dass man für solche Anklagen zusammen mit dem öffentlichen Druck über das Internet, dafür sorgen könnte, dass sich die Justiz mit den Fällen auseinandersetzen müsste und sie nicht einfach abweisen kann.

Von den Warlogs (Afghanistan-Protokollen), die über Wikileaks an die Öffentlichkeit gelangten und das komplette Versagen der NATO in Afghanistan dokumentieren, habt ihr ja sicher alles mitbekommen. Was mich an der Sache so aufregt ist, dass alle Politiker behaupten, da würde ja nichts drinnen stehen, was nicht schon längst bekannt wäre. Trotzdem hat aber anscheinend niemand von den Herren darüber nachgedacht oder sich informiert und erst jetzt entbrennt eine Diskussion über diesen sinnlosen Krieg. Überversorgte Schmarotzer in unserer Regierung – nichts Neues :(

Aber ein paar US-Amerikaner haben sich das Szenario ausgedacht, es würde Wikileaks im Star Wars Universum geben und herausgekommen sind dabei die: #Wookieleaks

Hier mal einige Highlights daraus:

Alderaan hat an der Herstellung von Massenvernichtungswaffen gearbeitet.
Auf dem Todestern wären Ausschreibungsregeln verletzt worden und es wären Millionen für ungetestet Waffensystem verschwendet worden.
Admiral Ackbar sei schon vor dem Angriff über die Falle informiert gewesen.
Man hätte Sturmtruppen dabei gefilmt, wie sie auf unbewaffnete Jawas und Farmer feuerten.
Was Sturmtruppen als aufständische Ziele klassifiziert haben, hätte sich als flauschige Ewoks entpuppt.
Padmé Amidala hätte Anakin Sex-Hologramme gesendet.
Kinderhilfswerk denkt auf, dass Minderjährige an Podrennen auf Tatooine teilnehmen.

Über die Gehirnwäsche im Kinderprogramm zum Thema Urheberrecht bei iCarly habe ich ja schon in meinem Blog berichtet.

Die Gehirnwäsche in der Kinderserie geht aber noch weiter und man macht dort Werbung für Überwachungstechnologie. Dies kann man im folgenden YouTube-Video ab Minute 1:47 sehen:

[UPDATE] YouTube hat das ursprüngliche Video gelöscht. Deshalb habe ich dieses sinnlose iCarly Video im Artikel aufgenommen, das aber nicht mehr den angemahnten Abschnitt zeigt:

Die Mutter von Freddie erzählt hier, dass sie ihren Sohn ohne sein Wissen einen GPS-Chip eingepflanzt hat, als er noch ein Baby war. Damit kann sie ihn jetzt überall lokalisieren. Da er gerade verschwunden ist, passt dies natürlich super. Dank der Lokalisierung kann Freddie und der Rest vom iCarly-Team gefunden werden und schafft es rechtzeitig zum Auftritt in Japan.

So einen Chip gibt es wirklich und er nennt sich DigitalAngel. Die Kinder und Mütter sehen also diese Serie und wie gut der Chip funktioniert. Schließlich ist Freddie in Gefahr und seine Mutter rettet ihn. Tolle Überwachungstechnologie, die die Sicherheit unserer Kinder steigert, wird so salonfähig gemacht.

Dabei sollte man nicht vergessen, dass so ein Chip gegen das Menschenrecht auf Privatsphäre verstößt, das auch für Kinder gilt. Jemand mit einem solchen Chip kann ständig ohne es zu merken Überwacht werden. Was für eine grauenhafte Vorstellung. Mit solchen Chips ist es wie mit Kameraüberwachung. Erst werden einzelne aufgestellt und es wird erzählt, dass die Sicherheit dadurch gesteigert wird. Dann werden öffentliche Verkehrsmittel überwacht, dann die Schulen, dann die Wege zu den Schulen. Dadurch gewöhnen sich die Kinder an die Kameras und bemerken sie gar nicht mehr und irgendwann ist dann so eine Überwachungskamera in jeder Wohnung.

Dies ist eine sehr gefährliche Entwicklung. Menschen die ständig überwacht werden verhalten sich anders und versuchen nicht aufzufallen. Jeder der anders ist, fällt auf solchen Überwachungskameras auf und muss mit einer unangenehmen Kontrolle rechnen. Individualisten, Querdenker und Aufmüpfige gibt es dann nicht mehr. Alle wollen dann in der Masse aufgehen und nicht auffallen. Mit solchen Menschen kann man dann alles machen und jedes Verbrechen gegen die Menschlichkeit durchziehen. Keiner traut sich dann noch Widerstand zu zeigen.

Der Euro-Rettungsschirm verstößt höchst wahrscheinlich gegen das Grundgesetz und das Verfassungsgericht lässt einen Eilantrag dagegen nicht zu. Sollte das Verfassungsgericht nach Jahren aber feststellen, dass hier ein Verfassungsbruch vorlag, sind die Milliarden längst futsch. Was nützt aber das Grundgesetz, wenn es nicht beachtet wird und man Verstöße dagegen nicht verhindern kann?

Die US-Amerikaner waren Pioniere in der Industrialisierung. Dort wurden sehr viele erfolgreiche Firmen gegründet. Innerhalb dieser Firmen war häufig folgende Entwicklung zu beobachten. Die erste Generation hat die Firmen aufgebaut und erfolgreich gemacht. Die zweite Generation hat von der Ersten viel gelernt und die Firma weiter geführt. Die dritte Generation wuchs mit goldenen Löffeln und im Wohlstand auf und hat die Firma zu Grunde gewirtschaftet.

Ein ähnliche Situation haben wir auch in der deutschen Politik. Nach dem zweiten Weltkrieg lag Deutschland in Trümmern. Engländer und Russen bauten als Reparationsleistung ab, was noch brauchbar war. Dadurch hatte Deutschland nichts mehr. Die einzige Möglichkeit war neuste Technologie anzuschaffen. Dies hat im Ruhrgebiet zu einer erfolgreichen Stahlindustrie mit neuster Technologie geführt, was einen guten Wettbewerbsvorteil in Europa darstellte. Der Wiederaufbau war sehr erfolgreich. Dann kam die zweite Generation, als der Wiederaufbau vorbei war mit ersten Problemen wie Arbeitslosigkeit. Es lief aber immer noch recht erfolgreich. Jetzt haben wir die dritte Generation von Politikern, die nur noch abwirtschaften, um das System so lange wie möglich noch am Laufen zu halten.

Damals nach dem zweiten Weltkrieg war Demokratie noch neu in Deutschland und viele sehr gute Politiker machten sich viele Gedanken und schrieben das Grundgesetz, das leicht verständlich gerade auch in schlechten Tagen seine Gültigkeit behalten sollte. Jetzt nachdem sich alle an die Demokratie gewöhnt haben, ist das Grundgesetz nicht mehr so wichtig und wird kaum noch angewendet. Anders kann man sich die vielen Verfassungsbrüche der jetzigen und vorherigen Regierung nicht erklären.

Fazit: Unsere Demokratie und Regierung ist leider in einem sehr besorgniserregenden Zustand!