GEZ

All posts tagged GEZ

Manipulation durch TV-Nachrichten

Posted by nerd6 on 2014-02-09
Posted in: Journalismus, Verschwörungstheorie. Tagged: , , , , , , , , , , , . 2 comments

tv-explodeIn meinem engeren Freundeskreis kenne ich niemanden, der noch aktiv Fernsehen guckt. Ich meine damit, dass man sich zu einer festen Uhrzeit vor den Fernseher setzt und eine Sendung schaut und die ganze Werbung und was sonst noch so da durchflimmert erträgt. Meine Generation schaut, wenn überhaupt alles Online oder per Streaming, wann sie es will und nicht zu fest definierten Zeitpunkten.

Meine Eltern könnten dies auch so machen, da ich ihnen ihre Computer dafür eingerichtet habe und ihnen erklärt habe wie die Programme funktionieren aber sie tun es nicht. Sie gehören noch zu der Generation, die sich vor den Fernseher setzt weil ihnen das Computerzeug zu kompliziert ist. Als ich über Weihnachten und Neujahr bei meinen Eltern war habe ich unweigerlich mal wieder in den Fernseher schauen dürfen und war entsetzt.

Es fängt ja damit an, dass grundsätzlich über die Weihnachtsfeiertage nichts passiert und in den Nachrichten nur vorgefertigte Beiträge über das Weihnachtsgeschäft und das Wetter laufen. Ganz klar die Journalisten machen lieber Urlaub. Wer also einen Völkermord plant, kann den problemlos über die Weihnachtsfeiertage durchziehen, ohne dass darüber in den Nachrichten berichtet wird.

Dann passierte der Ski-Unfall von Schumacher. Den finde ich ebenfalls schlimm und natürlich ist er eine Person des öffentlichen Lebens und in den Nachrichten darf darüber berichtet werden. Ich würde die Meldung allerdings für 10 Sekunden in den Sportteil packen, weil er Sportler ist. Statt dessen hat die ARD zu Beginn ihrer Nachrichten eine Liveschaltung vor das Krankenhaus gemacht und 5 Minuten darüber berichtet. Andere, meiner Meinung nach wichtigere weltpolitische Themen, wurden entsprechend gekürzt. Richtig schlimm fand ich, dass diese Liveschaltung total unnötig und teuer war. Der Reporter vor Ort berichtete nur, dass er auch nicht mehr weiß und das Krankenhaus von einer Meute von Reportern belagert wird. Dies hielt dann ein paar Tage an, bis die Reporter dann sagten, dass sie sich zurückziehen, weil die Angehörigen und das Krankenhaus es so wollen. Der Informationsgehalt in diesen paar Tagen war absolut Null. Der häufigste Satz war: „Wir wissen auch nicht mehr aber bla bla bla …“

Ein paar Tage später kam dann im ZDF in den Nachrichten ein Beitrag darüber, dass alle Feiertage dieses Jahr auf Wochentage fallen. Es wurde gezeigt wie man seine Urlaubstage geschickt verteilen kann, um beispielsweise eine Städtereise zu machen. Da wurde also in den Nachrichten Werbung für Städtereisen gemacht. Etwas was ich bis dahin nur von den privaten Sendern kannte. Dort wird in den Nachrichten häufig Werbung für Kinopremieren oder Konzerte gemacht. Pro7 lobt im Wirtschaftsteil der Nachrichten auch gerne seine eigenen Aktien.

Besonders beliebt bei der Jugend sind die RTL2-Nachrichten. Dort wird der Schwerpunkt eher auf Softnews gelegt, also was Stars- und Sternchen so machen. So etwas würde ich eher in Entertainment-Magazine als in die Nachrichten packen. Stellt sich die Frage, ob die Jugend so etwas wirklich lieber sehen will, oder ob nur die Zielgruppe angesprochen wird, die überhaupt noch Fernsehen guckt. Ich gehe mal davon aus, dass die intelligenten Jugendlichen sich genauso vom Fernsehen verabschiedet haben wie ich und lieber sinnvolleres Online schaut.

Ich glaube nicht das Fernsehen dumm macht. Ich würde eher sagen Fernsehen macht dumme Menschen dümmer und schlaue Menschen schlauer.

Welche Zielgruppe hat aber mehr Einfluss auf die Quote? Hier würde ich sagen eindeutig die Dummen, weil die Schlauen abschalten und online Dokumentationen schauen während wieder nur Dokusoaps, Dschungelcamp und anderer Mist läuft. Dadurch wird dann durchschnittlich mehr von diesen Mist-Sendungen ausgestrahlt, weil sie eine höhere Quote bringen.

Doch zurück zu den Nachrichten. Durch die Auswahl der Themen in den Nachrichten, die Reihenfolge und die Zeit, die man den Themen gewährt kann man die Zuschauer manipulieren. Im Moment werden die Themen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk von Journalisten ausgewählt, die über den Aufsichtsrat, in dem überwiegend Politiker sitzen, bestimmt werden. Das sind Journalisten, die der politischen Mitte angehören, den Kapitalismus und die transatlantische Freundschaft bejahen, also voll im System verankert sind. Dadurch sind natürlich links-liberale Themen unterrepräsentiert in den Nachrichten. So kommt immer wieder der Vorwurf von Bürgerrechtsorganisationen, dass ihre Demonstrationen mit 10 Sekunden Beiträgen abgehandelt werden, während ausführlich von langweiligen nichtssagenden Pressekonferenzen der Politik berichtet wird. Demnach ist der angeblich unabhängige öffentliche Rundfunk, also nur eine Werbeplattform für die Politik. Genau das Gegenteil von dem was er eigentlich sein sollte.

GEMA behindert die Vermarktung der Künstler im Internet

Posted by nerd6 on 2012-01-25
Posted in: IT-News, Politik. Tagged: , , , , , , , , , , . 5 comments

Birdy CD-Cover (C) Warner Music UK LimitedErinnert ihr euch noch, wie sich Sony selbst den Werbekanal bei YouTube gesperrt hat wegen Urheberrechtsverletzung?
Das auf dem Bild da links ist Birdy, mit richtigen Namen Jasmine van de Bogaerde und 15 Jahre alt aus England. Angeblich die neue Hoffnungsträgerin im Musikgeschäft. Das wollte ich mal kurz überprüfen und habe in ihrem offiziellen Youtube-Kanal zwei Videos angeklickt: Birdy – Skinny Love (One Take) und Birdy – Without A Word (Live Version) (Ergebnis siehe unten).

Tja Birdy da hast du Pech gehabt, in Deutschland wird dank der GEMA deine Karriere zum Sturzflug nach unten. Ich könnte jetzt meine IP maskieren und die Videos trotzdem anschauen, einfach nur weil ich es kann. Ist mir aber zu blöde bei der GEMA. Wenn die GEMA der Meinung ist, dass kommerzielle Musik in Deutschland nicht über das Internet geschaut werden darf obwohl ich dafür GEZ-Gebühren zahle, dann kann man das Ganze nur noch boykottieren und der Musikindustrie einen qualvollen Tod wünschen!

Leider legen sich die Idioten aber nicht einfach ruhig ins Sterbebett und lassen ihr veraltetes für das Internet ungeeignetes Geschäftsmodell sterben, sondern versuchen mit Lobbyarbeit die Politik zu beeinflussen und das Urheberrecht zu verschärfen. Das Ganze nennt sich dann „Korb der Novellierung des Urheberrechtsgesetzes“, als wenn das Rotkäppchen die Gesetze bringt. Im Klartext heißt das dann, dass jemand der sich Privatkopien macht und an seine Freunde verteilt, schlimmer bestraft wird, als die kriminelle Bande, die die Finanzkrise verursacht hat.

Das soll dann ein gerechter Rechtsstaat sein mit demokratischen Freiheiten?

Unter normalen Bedingungen wäre die Musikindustrie bei dem Service längst pleite. Leider wollen sie vorher noch das freie Internet mit unsinnigen Gesetzen vernichten. Schade, dass sie dabei die Künstler bei ihrer Selbstvermarktung behindern und somit die Umsätze weiter schmälern. Schuld sind aber nur die bösen Terror-Downloader im Internet.

Tipp an Birdy:
Mache Creative Commons Musik, die ich mir jetzt wieder problemlos im Internet und bei YouTube anhöre …

Tipp für Warner Music:
Geh sterben und lass das Internet in Ruhe.

Birdy bei YouTube leidet unter dem Versagen der GEMA! (C) Google

Verschwörungs-News-Ticker

Posted by nerd6 on 2012-01-05
Posted in: Verschwörungstheorie. Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . 7 comments

Politik - quatschen für nix ...Unser Bundespräsident Christian Wulff hat ja schon vor Silvester so einige Knaller gezündet aber jetzt im neue Jahr kann er das Krachen gar nicht mehr sein lassen. Ein Vorzeigepolitiker war er sowieso nie gewesen, was er sich aber in der Summe geleistet hat ist schon ein starkes Stück.
In einem Artikel auf NuoViso wird die Theorie aufgestellt, dass man ihn ganz bewusst in das Amt gehievt hat, gerade weil er so viele Leichen im Keller hat. Er kann so nicht seinem Gewissen folgen, weil er keines hat. Er ist leicht lenkbar, dankbar für geldwerte Vorteile und im Notfall erpressbar.
Zwei schöne Zitate aus dem Artikel:

Wenn, wie im Fall Bettina Wulff geb. Körner, die Frage der Prostitution auf dem Tisch liegt, dann liegt sie da doch nicht allein: Vielmehr stellt sich sofort und parallel die Frage der Erpressbarkeit des Bundespräsidenten.

Eines muss ja auch gesagt werden: Wer es nötig hat, von Bundeskanzlerin Merkel das Vertrauen, gar „das volle“ oder „vollstes“, ausgesprochen zu bekommen wie weiland Jung oder Guttenberg, der ist schon so gut wie gescheitert.

Noch besser auf den Punkt bringt es dieser Artikel über Wulff in der Neuen Rheinischen Zeitung:

Wie so häufig ist vor allem interessant, was die etablierten Medien nicht in die Welt krähen. Die üble Geschichte um das Vorleben von Wulff-Ehefrau Bettina ist keineswegs wegen möglicher Rotlicht-Verwicklungen bemerkenswert, sondern wegen der organisierten Erpressbarkeit des früheren Ministerpräsidenten und jetzigen Bundespräsidenten. Wie muss eine politische Elite, ein ganzes System geartet sein, die einen Mann, der 2008 niemals hätte Ministerpräsident bleiben dürfen, zum Bundespräsidenten erhebt? Nur ein korruptes, verbrecherisches System, mit derart viel und vielfältigem Dreck am Stecken kann sich genötigt sehen, zu derartigen Methoden zu greifen, die offenbar sicherstellen sollen, dass niemand aus der Reihe tanzt, bei Strafe des politischen, gesellschaftlichen und materiellen Aus.

Wie ist es um unsere Pressefreiheit bestellt, wenn die Mainstream-Medien Informationen über eine angebliche Rotlichtvergangenheit der Gattin des Bundespräsidenten haben und darüber nicht berichten?
Die Pressefreiheit schätzt Wulff ja sowieso nur als hohes Gut ein, wenn sie ihn selber nicht betrifft. Anders sind die Drohungen gegen den Springer-Verlag nicht zu erklären. Wobei das von ihm gewählte Zitat mit dem überschrittenen Rubikon intelligent klingen sollte, in Wirklichkeit aber dümmlich ist, wie Maha erklärt:

Wer den Rubikon überschreitet, ist in dem Bild eben auch der Gewinner, … Der andere, gegen den zu Feld gezogen wird, ist der Verlierer, sobald der Rubikon überschritten ist.

Aber die Verschwörungstheoretiker arbeiten auch in die andere Richtung. Es gab schon beim Köhler-Rücktritt die Vermutung, dass er zurücktreten musste, weil er die Ermächtigungsgesetze rund um die Eurorettung nicht unterzeichnen wollte.
Dies kann man für Wulff wieder aufwärmen und ihn so zum Guten machen:

Auch auf Facebook hat sich schon ein kleines Grüppchen zusammengefunden, dass an Wulff festhalten will. Um so viele Unterstützer wie Guttenberg damals zu bekommen, muss Wulff aber wohl einen neuen Kredit aufnehmen und Fabook-Fans kaufen.
Aber Wulff glaubt ja mit einer Entschuldigung ist alles wieder gut und er kann es aussitzen wie seine Vorbilder Merkel und Kohl …

Angela Merkel kündigt eine neue Weltwährung an. Die Eurorettung läut wohl nicht so gut.

Jeder Krieg beginnt mit einer Lüge – dies zeigt die folgende Dokumentation anhand der US-Kriege:

Israel zahlt seinen Studenten Geld dafür, dass sie Pro-Israel-Propaganda auf Facebook verbreiten.

Erinnert ihr euch noch an den Gauck damals, der gegen Wulff für das Amt des Bundespräsidenten angetreten ist? Der scheint ja auch ein ausgesprochen heller Ausnahmepolitiker zu sein – Zitat über die Occupy-Bewegung:

Joachim Gauck, der gescheiterte Fast-Bundespräsident, sagte Mitte Oktober, Ihre Kapitalismuskritik sei unsäglich albern und die Bewegung werde schnell verebben.

Eine gute Idee von den Linken – der Rüstungsatlas. So ist man immer im Bilde mit welchen Firmen man besser keine Geschäfte macht.

Und noch eine Liste von Firmen mit denen man besser keine Geschäfte macht. Mit SOPA unterstützen diese Firmen in den USA eine Zensur für das Urheberrecht. Alle Webseiten die der Urheberrechtsverletzung verdächtigt werden, können mit SOPA im us-amerikanischen Internet zensiert werden.

Wie man das Patentrecht als Waffe gegen kleine Firmen einsetzt, zeigt eindrucksvoll der Philips-Konzern.

Den Datenschutz beachten Firmen nur, wenn er ihnen Vorteile bring, z. B. beim Abwimmeln von Kunden, die Auskünfte über Geschäftspraktiken wollen. Anders ist es nicht zu erklären, dass ca. 200 Millionen Nutzerdaten im vergangenen Jahr verloren gingen.
Gewinner dieser traurigen Bilanz ist Sony mit ca. 77 Millionen Nutzerdaten, darunter Kreditkartennummern, …

US-amerikanische fundamentalistisch christliche Eltern bringen ihren Kindern gerne den Respekt vor Autoritäten und Gott bei. So lassen sich die Kinder dann bereitwillig von Kirchenvertretern missbrauchen.
Anständige Eltern diskutieren lieber mit ihren Kindern und bringen ihnen bei wie man Fragen stellt und Konflikte löst und ermöglicht ihnen dadurch besser Chancen im Leben.

Internetzensur bei YouTube trotz GEZ-Gebühr?

Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland politisch unabhängig?

Posted by nerd6 on 2011-01-06
Posted in: Hamburg, Politik, Wirtschaft. Tagged: , , , , , , , . 62 comments

Im Grundgesetz Artikel 5(1) heißt es:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Wird diesem wichtigen Grundsatz der Pressefreiheit im öffentlich-rechtlichen Rundfunk auch nachgekommen? Weil wenn die Politik ihn Missbraucht um Posten für ausrangierte Politiker zu schaffen und dadurch Einfluss (wenn auch indirekt) schafft um die Berichterstattung zu lenken, dann ist es nicht hinnehmbar, dass die Bürger dafür Gebühren zahlen.

Für eine mögliche Klage zu diesem Thema, will ich zunächst Indizien sammeln:

  1. Kleine Parteien werfen dem NDR Zensur bei der Berichterstattung im Hamburger Wahlkampf vor.
  2. Schäuble-Tochter wird Fernsehfilmchefin beim SWR
  3. ZDF-Chefredakteur Brender muss gehen – damit hat sich Hessens Ministerpräsident Roland Koch durchgesetzt. [1]
  4. ZDF-Nachrichten-Moderator Steffen Seibert wird Regierungssprecher von Kanzlerin Merkel
  5. In den Rundfunkräten sitzen überwiegend Politiker. [1]
  6. Es gibt noch Journalisten, die sich gegen die neoliberal bestimmte Hauptlinie stemmen. Aber sie haben es schwer, weil die Personalpolitik bei Sendern und Printmedien auf die rechtskonservative Linie umgeschaltet hat. Sie besetzen die wichtigen Stellen. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis bewusst gestellter Weichen in der Medienpolitik und vor allem in der Medienpersonalpolitik von CDU/CSU und den Wirtschaftsverbänden .
  7. …

Mutet alles noch ein wenig dünn an, um damit wirklich die breite Masse zu empören oder vor Gericht zu bestehen. Deswegen wäre ich über Hinweise und Feedback dankbar, wenn jemand weiteres Material hat.

[UPDATE]

Ich bin im Hamburger Wahlkampf über einen Fall von Zensur der kleinen Parteien gestolpert, die auf dem offiziellen Stadtportal der Stadt Hamburg betrieben wurde. Dazu muss man wissen, dass die selbsternannte Medienhauptstadt Hamburg so viel Medienkompetenz in der CDU-Regierung hatte, dass man die Domain an Gesellschafter wie den Springer-Verlag und die HSH-Nordbank verkauft hat. Dies tat man, wie soll es auch anders sein aus finanziellen Gründen und nicht weil man nachgedacht hat, wie der medienpolitische Sprecher der CDU selber zugibt bei Kandidatenwatch. Regelrecht lachhaft ist die Betonung darauf, dass man Hamburger Unternehmen den Vorzug gegeben hat. Der Springer-Verlag hat seinen Hauptsitz in Berlin und die Pleitebank treibt in Norddeutschland und nicht nur in Hamburg ihr Unwesen. Unionspolitiker halt – vom Internet keine Ahnung.

Der eigentliche Skandal der Zensur im Wahlkampf wurde von die PARTEI aufgedeckt. Auf dem Stadtportal wurden nämlich nur die großen Parteien vorgestellt.

Daraus ergibt sich jetzt die Frage, ob unsere Politiker überhaupt fähig sind kompetent mit unseren Gütern umzugehen oder ob es nur um Kostenreduktion egal um welchen Preis geht? Billige Ausreden kommen uns dabei teuer zu stehen :(

Verschwörungs-News-Ticker

Posted by nerd6 on 2011-01-04
Posted in: Verschwörungstheorie. Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Leave a Comment

Zwei Menschen sind an der Schweinegrippe gestorben. Dabei hieß es doch immer, dass die Schweine- wie auch die Rindergrippe ganz harmlos für den Menschen sind?
Ist unsere Gesellschaft nur noch zu Extremen fähig? Totale Übertreibung wie bei der Vogelgrippe oder totale Untertreibung?
Erinnern wir uns an die Rindergrippe, dort hieß es Anfangs:
1) Sie ist nicht auf den Menschen übertragbar.
2) Rindfleisch kann bedenkenlos verzehrt werden, da selbst infiziertes Fleisch völlig harmlos für den Menschen ist.
Wie sich später herausstellte, war das Gegenteil der Fall. Trotzdem ist die Rindergrippe jetzt kein Thema mehr in den Medien. Wurde sie besiegt? Nein man hat nur festgestellt, dass sie überwiegend nach 4 Jahren beim Rind ausbricht. Schlachtet man das Rind früher, bricht die Krankheit nicht aus und man hat die hässlichen Symptome nicht, die die Verbraucher verunsichert. Also kein Ausbruch und keine Berichte in der Presse und alles ist in Ordnung – Gefahr unter den Teppich gekehrt.
Bei der Vogelgrippe lief es dann andersrum. Der Weltuntergang wurde von der WHO an die Wand gemalt. Teure nutzlose und gefährliche Impfstoffe wurden auf Steuerkosten angeschafft und machten die Pharmaindustrie reich und von heute auf morgen war die Vogelgrippe plötzlich weg.
Was kommt als nächstes? Die Mäusegrippe?
Unstrittig ist, dass Massentierhaltung und minderwertiges Futter die Ausbreitung dieser Krankheiten stark fördert. Dies hat auch Auswirkungen auf den Menschen und seine Nahrung.

Rettet das Internet und kämpft für Netzneutralität:

Denkt immer daran, wir sind hier nicht in China und haben ein Recht auf Information und Freiheit. Zur Netzneutralität gehört auch, dass wir hier in Deutschland die selben YouTube-Videos aufrufen können, wie in anderen Ländern. Es ist nicht hinnehmbar, dass die Content-Mafia hier Videos sperrt, die man in anderen Ländern problemlos abrufen kann.

Erinnert euch immer daran, wenn jemand das Internet zum Schutz der Kinder zensieren will, dass man der Regierung nicht vertrauen kann. Entweder sind sie zu dämlich die Gefahr der Zensur zu verstehen, oder sie machen Wahlkampf.

Der Deutschlandfunk macht Stimmung gegen direkte Demokratie.
Dort wird behauptet, dass direkte Demokratie der Stammtischmentalität entspringt und Menschenrechte verletzt.
Beispiele sind:
1) Die Raucher werden in Bayern per Volksentscheid auf die Straße gedrängt.
2) In Hamburg wird per Volksentscheid die Schulreform verhindert.
3) In Irland wird per Volkentscheid der EU-Vertrag verhindert.
4) In der Schweiz wir per Volksentscheid ein Minarettverbot erlassen.
Dann kommt der Autor auch gleich zum Kernthema:

Das neue Gespenst ist nicht so leicht einzuordnen wie einst das Gespenst des Kommunismus. Das war damals links, es war proletarisch, und es wollte den Kapitalismus stürzen.
…
Das neue Gespenst in Europa heißt direkte Demokratie.

Aha ein Angriff auf die Grundfesten der westlichen Demokratie, den Kapitalismus unser aller Wohlstand – was für ein Schwachsinn, was für eine Propaganda da mal wieder mit unseren GEZ-Geldern betrieben wird.
Später wird dann lobend die S21-Schlichtung erwähnt, als versuch der Demokratie mit Bürgern in Kontakt zu treten. Diese Bürger versuchten über lautes Schreien die Mehrheit zu übertönen. Allerdings wurde keiner der Kritikpunkte der S21-Gegner wirklich entkräftet. Es wurden viele Planungsfehler offen gelegt. Trotzdem wird das Projekt weiter betrieben und nur in S21+ umbenannt. Ist das eine Schlichtung oder Volksverarschung?

Ist die Regierung überhaupt noch fähig ohne Geheimnisse zu regieren? Warum dürfen wir die Steuerzahler keinen Einblick nehmen in Privatisierungen, Laufzeitverlängerungen von Atomkraftwerken, Mautverträge und Bombardierungen der Bundeswehr in Kunduz? Schließlich zahlen wir doch dafür und wollen wissen ob unser Geld sinnvoll angelegt wird?
Wenn die Regierung ihre Politik vernünftig erklären würde ohne Geheimnisse und verdeckte Absichten, könnte sich der Bürger auch ein besseres Bild darüber machen. Bedenken könnten frühzeitig kommuniziert werden und bei einem Volksentscheid hätte man alle Fakten für die Entscheidung.

Die Zeit meint auch, dass alles doch gar nicht so schlimm ist und das Volk lieber die Schnauze halten soll, weil es ihm doch noch so gut geht.

Soll man sich darüber freuen, dass die Macher vom öffentlich rechtlichen Rundfunk keine Ahnung haben? Zum einen erzählen sie uns dann Sachen, die man sonst nicht erfahren würde, zum anderen ist das aber nur peinlich und ärgerlich wenn man bedenkt, dass wir dafür GEZ-Gebühren zahlen.

Im Interview erzählt uns die neue ARD-Vorsitzende auf jeden Fall die peinliche Wahrheit.

Wir erfahren, dass die Hart-IV-Empfänger durch ihre Gebührenbefreiung die ARD schädigen, die durch die entgangenen Gebühren sparen muss. Google ist eine Gefahr nicht nur für die ARD, sondern für alle Qualitätsmedien. Außerdem ist die Kostenlosmentalität des Internets ein Geburtsfehler, den man beseitigen sollte.
Es ist schwer vorstellbar, dass so unfähige Menschen im Vorstand wären, wenn es keine Zwangsgebühren über die GEZ geben würde.

Kann es sein, dass wir für das Terrorismusproblem (vor dem sogar die Grünen warnen) selbst verantwortlich sind?

Ja sind wir und daran gibt es auch keinen Zweifel!

1) Der deutsche Geheimdienst (BND) lieferte die Massenvernichtungswaffenlüge und damit den Grund für den Irak-Krieg.
2) Über die deutsche Botschaft wurden Bombardierungsziele in Bagdad an die USA übermittelt.
3) Die Taliban haben die USA mit Waffen ausgerüstet [1].
4) Die USA haben Saddam Hussein ein vermeidliches OK für den Einmarsch in Kuwait gegeben.
5) Auf die Terrorliste kann jeder kommen – Meldung genügt – geprüft wird nichts.
Dies ist nur das was wir wissen und belegen können. Braucht es noch mehr?

Das folgende muss ich einfach mal zitieren:

Demnach sollen die Jobcenter 2011 dafür sorgen, dass im Vergleich zum Vorjahr sieben Prozent mehr der Hartz-IV-Empfänger in Arbeit kommen oder eine Ausbildung beginnen. Im zu Ende gehenden Jahr wurden nach BA-Angaben etwa 950.000 Hartz-IV-Empfänger in den Arbeitsmarkt integriert.

Geniale bahnbrechende Idee! Das Arbeitsamt vermittelt den Hartz-IV-Empfängern Arbeit und es entstehen keine Kosten mehr für die. Warum ist da keiner früher drauf gekommen?

Weil das dann so endet:
1) Sinnlose Praktika.
2) Sinnlose Jobs, die keine sind.
3) Die arbeiten Vollzeit und der Staat darf trotzdem zahlen.
4) 1-Euro-Zwangsarbeit.

Wie man es dreht und wendet, der Staat und damit wir zahlen immer! Muss das so sein?

Wo versickern eigentlich unsere Steuern?

Schöne Propagandameldung im Spiegel, die suggeriert, dass sich die Wirtschaft die Politik kauft. Dies stimmt auch überwiegend aber es wurde vergessen ein nicht unerhebliches Detail zu erwähnen! Die im Artikel aufgeführte Spende an die Linken kam nicht aus der Wirtschaft, sondern von einem Rentner.

Fefes Blog wird jetzt gespiegelt und dort kann man jetzt auch kommentieren. Wie soll es auch anders sein; daraus ist eine riesen Trollspielwiese geworden.

Schaut euch mal den Link oben auf das gespiegelte Fefe-Blog genauer an. Am Ende ist da eine Quellenangabe (auf „via“ klicken). Ihr kommt dann auf einen Tweet, der wiederum eine Quellenangabe am Ende hat. Wenn ihr dann darauf klickt, wisst ihr, dass ihr in diesem Blog genau richtig seid, um euch eure tägliche Dosis Verschwörungstheorien abzuholen 😉

Die Krankheit unter der Politiker, Vorstandsvorsitzende globaler Firmen und Banker leiden hat einen Namen: Soziopathie!