Revolution im arabischen Raum. Jahrelang wurden die Regime dort mit Waffen aus dem Westen ausgerüstet und an der Macht gehalten. Erdöllieferungen waren wichtiger als Menschenrechte. Doch Tunesien war ärgerlich wegen dem Tourismus, Ägypten bedenklich wegen der Nähe zu Israel und dem Suezkanal, in Libyen geht es aber ans eingemachte – nämlich um Erdöl.
Da verwundert es nicht, dass die Rebellen als erstes die Erdöllieferungen wieder in Gange gebracht haben.
Während man im Jugoslawien-Konflikt lange diskutiert hat, ob man überhaupt eingreifen soll, sieht die Lage in Libyen anders aus. Diverse Nationen senden Kriegsschiffe. Dabei stellt sich die Frage, ob man Libyen helfen will? Erdöl oder das Verhindern von Flüchtlingsströmen Richtung Italien sind wohl eher die Ziele. Dabei stehen die Chancen gut, dass Libyen das nächste Afghanistan / Irak wird, wenn die Menschen dort merken, dass ihnen keine Hilfe zukommt.
Deutschland ist bei der Flotte zur Befreiung von Libyen natürlich dabei, wie auch die USA. Auch ein kanadisches Kriegsschiff ist unterwegs.
Was verwundert ist, dass China seine Flotte mobil gemacht hat für Libyen. Erdöl wird auch für die Chinesen immer wichtiger.
Der Iran hat bereits Kriegsschiffe ins Mittelmeer verlegt und warnt jetzt die USA.

Die Zutaten für einen Krieg sind vorhanden und einen Grund braucht man heute nicht mehr, seit die US-Amerikaner mit ihrer Massenvernichtungswaffen-Lüge im Irak durchgekommen sind.

Da ist es gerade zu rührend, dass sich der spiegel Gedanken darüber macht, was der Westen darf. Als wenn es die USA jemals interessiert hat, was sie darf, wenn es um Erdöl geht. Dank der USA bleiben auch die Söldner straffrei, die ihnen den Grund liefern sich die Ölquellen in Libyen zu sichern.
Unter dessen wurde bekannt, dass die Söldner, die Gaddafi an der Macht halten, von Israel mit Waffen ausgerüstet wurden.

[UPDATE]
Vielfach hört man ja, dass die NATO in Libyen mit einer Flugverbotszone eingreifen soll, weil die libysche Luftwaffe das eigene Volk bombardiert. Dies könnte eine gezielte Propaganda in den westlichen Medien sein, um einen Grund für das Eingreifen in Libyen zu haben. Eindeutig bekannt ist nur, dass libysche Piloten den Befehl zur Bombardierung verweigert haben und übergelaufen sind. Das russische Militär sieht nach Auswertung mit Satelliten keine Anzeichen dafür, dass diese Bombardierungen durch die Luftwaffe stattgefunden haben.
Ein humanitäres Eingreifen, um die Ordnung in Libyen wieder herzustellen ist natürlich nicht verkehrt. Mit Rückblick auf Afghanistan, wo man lediglich eine neue Regierung in der Hauptstadt eingesetzt hat um die Genehmigung für den Bau von Pipelines [1] [2] zu bekommen oder dem Einmarsch in Bagdad, wo man nur die für Öllieferung wichtigen Gebäude gesichert und Musen plündern lassen hat [1], lässt aber berechtigte Zweifel an den Motiven der NATO / USA aufkommen.

Die Gruppe Anonymous hat jetzt einen möglichen Grund für die Verfolgung von Wikileaks Gründer Assange herausgefunden. Man hat bei der Durchsicht der US-Botschaftsdepeschen eine
Wallenberg-Connektion ausgemacht. Die Wallenberg-Familie sind Industriemagnaten in Schweden. So verfügt man über Familienmitglieder in den Vorständen vieler wichtiger global operierender Firmen. Man hat gute Waffengeschäfte mit den USA gemacht, die nicht immer ethisch korrekt waren. In den bei Wikileaks verfügbaren Depeschen gibt es vielfältige Hinweise darauf. Es soll auch Hinweise darauf geben, dass die Wallenberg-Familie ihre wirtschaftliche Macht genutzt hat um Druck auf die schwedische Justiz auszuüben. Man will Julian Assange aus den Verkehr ziehen und lieber heute, als morgen an die USA ausliefern.