Osama Bin Laden ist tot. US-Special-Forces hatten den Auftrag ihn zu töten und nicht zu ergreifen. Früher nannte man sowas eine Hinrichtung und heute heißt es in Neusprech: Bei der Ergreifung wegen Widerstand erschossen.
Von der Bundeskanzlerin gab es dafür Applaus – Zitat:

Ich habe dem amerikanischen Präsidenten Barack Obama meinen und unseren Respekt für diesen Erfolg und für diese gelungene Kommandoaktion mitgeteilt.

Womit die Kanzlerin ihren Respekt für eine nach Völkerrecht und auch nach der deutschen Verfassung illegalen Operation Ausdruck verliehen hat. Ebenso wurde mit dieser Operation das christliche Gebot „Du sollst nicht töten!“ verletzt. Man könnte glauben, dass sich der Westen in das Mittelalter zurück entwickelt.
Ob nun Osama oder Obama für mehr Tote verantwortlich sind ist unklar, bei der Regierung und auch beim Spiegel.
Das Haus in dem Osama ermordet wurde gehörte dem pakistanischem Geheimdienst.
Osama wurde von den USA umgehend auf See bestattet, angeblich aus Respekt vor der islamischen Religion. Da stellt man sich doch die Frage ob den Folterhäftlingen in Guantanamo auch immer gezeigt wird, wo Osten ist zum Beten?
Insgesamt ist die Geschichte höchst unglaubwürdig. Da braucht der am besten ausgerüstete Geheimdienst der Welt also knapp ein Jahrzehnt, um den angeblich gefährlichsten Terroristen zu fangen, der kein Internet und kein Telefon verwendet, um das weltweit erfolgreichste Terrornetzwerk zu führen. Hat er dafür Brieftauben verwendet?
Gerne hätten wir wegen der von ihm angeordneten Folter und Kriegsverbrechen, ihn auch vor Gericht gestellt, aber die USA haben den internationalen Gerichtshof nicht anerkannt. Ich meinte natürlich George W. Bush! Wobei natürlich ein Gerichtsverfahren für Osama die einzige Möglichkeit in einer Demokratie darstellt!
Fazit: Die CIA hat einen ihrer Ex-Mitarbeiter beseitigt, der ihnen lästig geworden ist!


CIA – die haben überall ihre Leute: Obama und der französische Präsident Sarkozy gehören auf jeden Fall dazu.


Die Verräterpartei fordert erneut die Vorratsdatenspeicherung :(
Also wo steht die SPD? Am Rande des Abgrunds und der Unglaubwürdigkeit …


Die neue Lobbyvereinigung Digitale Gesellschaft rund um Markus Beckedahl ist ein grünes U-Boot. Er schreibt zwar im FAQ, dass er seit 2004 eine Karteileiche bei den Grünen wäre, aber das ist nur Propaganda, damit er parteiübergreifende Lobbyarbeit betreiben kann.

Im Mai 2009 spricht er auf dem Parteitag der Grünen, als diese ihr Wahlprogramm aufstellen.

Die Grüne Jugend schreibt über in:

Seine Positionen finden sich in den vielen Beschlüssen der GRÜNEN JUGEND und von Bündnis 90/Die Grünen zu den Themen Neue Medien und/oder Bürger- und Menschenrechten wieder, die er oft (mit-)erarbeitet hat.

Seine Firma newthinking communications organisiert den Onlinewahlkampf der Berliner Grünen für die Wahl 2011. Natürlich wird dies nicht erwähnt auf seinen Webseiten, FAQ und in Interviews.

Passt dies alles zu einer Karteileiche?


Wie ein Staatsbankrott in Griechenland gerade abläuft kann man hier nachlesen.

Im folgenden könnt ihr sehen, wie die Verwertungsindustrie das Copyright gerne hätte und versucht es in die Köpfe der Youtube-User einzuhämmern:

Dabei wird immer noch versucht am völlig überholten Copyright aus dem letzten Jahrtausend festzuhalten, dass auf moderne Entwicklungen wie die Mashup-Kunst im Internet überhaupt nicht eingeht. Schon in der Musik hat das Copyright die Kunstform der Rap-Samples getötet, weil es zu aufwendig ist für jeden Sampleschnippsel eine Erlaubnis einzuholen.

Zu allem Überfluss mussten dann die Politiker noch ACTA auf dem Weg bringen, anstatt das Urheberrecht zeitgemäß zu reformieren :(

Welche Kritik am aktuellen Urheberrecht zu recht besteht und wie man es reformieren könnte, wenn man denn wollte, kann man sich hier ansehen:

INDECT heißt das Überwachungsprojekt der EU, das unsere Sicherheit in Zukunft insbesondere vor Terroristen ganz entscheidend steigern soll. Hauptsächlich basiert es auf Überwachungskameras mit einer Gesichtserkennung. Über Datenbanken werden die Personen ausgewertet und entsprechend Alarm geschlagen. Das System kann aber noch mehr, es analysiert das Verhalten der Personen. Ein schneller Gang oder wenn sich Menschenmassen nur in eine Richtung bewegen, kann als unnormal identifiziert werden.

Eine Szene aus dem Film „Der dunkle Schirm (A Scanner Darkly (2006))“ zeigt die Funktionsweise von INDECT anschaulich.

In diesem Vorspann kann man ganz eindrucksvoll sehen, wie so etwas in echt aussehen würde:

Was die gute Frau sonst noch so sagt, ist auch nicht schlecht, auch wenn es etwas zu schnell vom Teleprompter abgelesen ist …

Hier die Antwort auf die Frage, warum so ein Überwachungssystem schlecht für die Bevölkerung und den Staat ist:

Mehr Informationen zu INDECT gibt es hier!

Afghanistan Landmine cc-by-nc-nd von United Nations PhotoKennt ihr schon die Geschichte, wie die USA in Afghanistan eine angeblich demokratische Regierung installiert haben?

Nachdem die Flugzeuge ins World-Trade-Center gekracht sind, herrschte Ausnahmezustand und die ganze Welt war betroffen und leider nicht mehr zurechnungsfähig. Die NATO rief den Verteidigungsfall aus und die UNO gab der USA einen Freischein sich zu rächen. Obwohl kein einziger von den angeblichen Terroristen aus Afghanistan kam, wählte man das Land aus. Die UNO billigte den Angriff mit einer Resolution und die NATO führte ihn aus. Innerhalb weniger Tage war die Hauptstadt Kabul eingenommen und die Taliban in die Berge vertrieben worden.
So sass nun George W. Bush in Texas in einem Restaurant beim Essen und überlegte mit seinen Beratern, wen man denn jetzt in Afghanistan zum Präsidenten machen könnte. Da meinte einer seiner Berater, dass sie gerade in einem afghanischen Restaurant sitzen und der Besitzer den amerikanischen Lebensstil kennt, englisch spricht und bestens geeignet wäre. George fand die Idee super und ließ den Restaurantbesitzer kommen. Der meinte aber: „Hey Leute auf das Kuhkaff ohne stabile Strom- und Gesundheitsversorgung habe ich keinen Bock. Aber ich habe einen Bruder, der hier in den USA nichts auf die Reihe bekommen hat. Der bettelt mich immer an wegen Geld, den könnt ihr nehmen.“

George bedanke sich für den Tipp und machte den Bruder des Restaurantbesitzers zum Präsidenten von Afghanistan. Sein Volk merkte aber schnell, was er für eine Knalltüte war und wollte ihn abwählen. George kannte sich aber bestens mit Wahlfälschung aus, schließlich war auch er so Präsident geworden. Die Wahlen in Afghanistan zu fälschen war ein Klacks dagegen. Das bezahlte er aus der Portokasse.

Die Afghanistansache entwickelte sich dann auch prächtig für die USA. Dringend benötigte Pipelines konnten gebaut werden. Osama Bin Laden ließ man immer wieder entkommen, damit man was zu tun hat und ihm alles in die Schuhe schieben konnte. Die CIA konnte sich am Drogenanbau eine goldene Nase verdienen und ihre verdeckten Missionen finanzieren. Das lief alles super.

Dummerweise buddelte die Presse immer wieder Sachen aus. Der Bruder vom afghanischen Präsidenten z.B. ist CIA-Agent und Drogen-Dealer. Das ist ja für die CIA normal nur musste er auch noch mit der Taliban zusammen arbeiten? Schwer zu glauben, dass der Präsident davon keine Ahnung hat …

Biokraftstoff E10 - cc by GreenRonDie Autofahrer werden rund um den neuen Biokraftstoff E10 gezielt desinformiert. In einer Nachrichtensendung auf Kabel1 sagt ein Experte aus, dass wenn das Auto auf der Liste von Autos steht, die den neue Kraftstoff E10 vertragen, dann bei allen möglichen Schäden durch den Treibstoff, der Hersteller haftet. In einer Nachrichtensendung auf N24 heißt es, dass selbst wenn das Auto auf der Liste steht, keinerlei Garantien übernommen werden, dass nicht möglicherweise doch Schäden entstehen können, für die Niemand aufkommt.
Bei so gezielter Desinformation, muss man sich nicht wundern, dass der konservative Durschnittsdeutsche gar nicht mehr zuhört und den alten Kraftstoff weiter tankt. Die Vermutung liegt nahe, dass die große Lobby der Erdölindustrie hier ihre Finger im Spiel hat.

Dabei ist Biokraftstoff schon eine grenzwertige Bezeichnung. Der Begriff „Bio“ hat sich im Supermarkt als biologisch angebauten Lebensmitteln in den Köpfen eingeprägt. Davon ist der Biokrafstoff aber meilenweit entfernt. Hauptexporteur Brasilien rodet zum Anbau das Amazonasgebiet und verwendet jede Menge Chemikalien, die nichts mit biologischem Anbau zu tun haben. Dies bemängelt auch Greenpeace und weist zusätzlich darauf hin, dass durch die vermehrte Nutzung von Pflanzen als Krafstoff ein Welternährungsproblem entsteht.
Wenn Deutschland also weiterhin so dilettantisch an der Umsetzung der Klimaziele arbeitet, sehe ich schwarz für unsere Umwelt und Zukunft :(

Bradley Manning ist der mutmaßliche Informant für das Collateral-Murder-Video auf Wikileaks. Damit hat er mögliche Menschenrechtsverletzungen des US-Militärs öffentlich gemacht und eine internationale Debatte darüber gestartet. Auf anderem Wege wäre ihm dies nicht möglich gewesen. Dann hat er sich in einem Chat bei einem Reporter verplappert, der ihn bei den USA verpetzte.

Jetzt ist Bradley Manning in den USA in Haft und mit der Todesstrafe bedroht, für seinen mutigen Einsatz die Weltöffentlichkeit zu informieren.

Da stellt sich die Frage, wie die USA rechtlich und moralisch die Inhaftierung und das Verfahren gegen Manning rechtfertigen wollen.

Da gibt es zum einen einen Ex-Präsidenten, der öffentlich zugegeben hat, Folter persönlich angeordnet zu haben und deswegen nicht mehr in die Schweiz einreisen kann.

Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Menschenversuchen, für die sich die USA zu verantworten haben [1] [2].

Ohne mutige Männer wie Daniel Ellsberg, Bradley Manning oder Liu Xiaobo wären doch Regierungen zu jeder Tyrannei fähig, weil sie keine Konsequenzen mehr zu fürchten hätten.

Ziel einer demokratischen Regierung muss es also sein, solche Informanten (Whistleblower genannt) zu schützen und nicht zu verfolgen!

Revolution im arabischen Raum. Jahrelang wurden die Regime dort mit Waffen aus dem Westen ausgerüstet und an der Macht gehalten. Erdöllieferungen waren wichtiger als Menschenrechte. Doch Tunesien war ärgerlich wegen dem Tourismus, Ägypten bedenklich wegen der Nähe zu Israel und dem Suezkanal, in Libyen geht es aber ans eingemachte – nämlich um Erdöl.
Da verwundert es nicht, dass die Rebellen als erstes die Erdöllieferungen wieder in Gange gebracht haben.
Während man im Jugoslawien-Konflikt lange diskutiert hat, ob man überhaupt eingreifen soll, sieht die Lage in Libyen anders aus. Diverse Nationen senden Kriegsschiffe. Dabei stellt sich die Frage, ob man Libyen helfen will? Erdöl oder das Verhindern von Flüchtlingsströmen Richtung Italien sind wohl eher die Ziele. Dabei stehen die Chancen gut, dass Libyen das nächste Afghanistan / Irak wird, wenn die Menschen dort merken, dass ihnen keine Hilfe zukommt.
Deutschland ist bei der Flotte zur Befreiung von Libyen natürlich dabei, wie auch die USA. Auch ein kanadisches Kriegsschiff ist unterwegs.
Was verwundert ist, dass China seine Flotte mobil gemacht hat für Libyen. Erdöl wird auch für die Chinesen immer wichtiger.
Der Iran hat bereits Kriegsschiffe ins Mittelmeer verlegt und warnt jetzt die USA.

Die Zutaten für einen Krieg sind vorhanden und einen Grund braucht man heute nicht mehr, seit die US-Amerikaner mit ihrer Massenvernichtungswaffen-Lüge im Irak durchgekommen sind.

Da ist es gerade zu rührend, dass sich der spiegel Gedanken darüber macht, was der Westen darf. Als wenn es die USA jemals interessiert hat, was sie darf, wenn es um Erdöl geht. Dank der USA bleiben auch die Söldner straffrei, die ihnen den Grund liefern sich die Ölquellen in Libyen zu sichern.
Unter dessen wurde bekannt, dass die Söldner, die Gaddafi an der Macht halten, von Israel mit Waffen ausgerüstet wurden.

[UPDATE]
Vielfach hört man ja, dass die NATO in Libyen mit einer Flugverbotszone eingreifen soll, weil die libysche Luftwaffe das eigene Volk bombardiert. Dies könnte eine gezielte Propaganda in den westlichen Medien sein, um einen Grund für das Eingreifen in Libyen zu haben. Eindeutig bekannt ist nur, dass libysche Piloten den Befehl zur Bombardierung verweigert haben und übergelaufen sind. Das russische Militär sieht nach Auswertung mit Satelliten keine Anzeichen dafür, dass diese Bombardierungen durch die Luftwaffe stattgefunden haben.
Ein humanitäres Eingreifen, um die Ordnung in Libyen wieder herzustellen ist natürlich nicht verkehrt. Mit Rückblick auf Afghanistan, wo man lediglich eine neue Regierung in der Hauptstadt eingesetzt hat um die Genehmigung für den Bau von Pipelines [1] [2] zu bekommen oder dem Einmarsch in Bagdad, wo man nur die für Öllieferung wichtigen Gebäude gesichert und Musen plündern lassen hat [1], lässt aber berechtigte Zweifel an den Motiven der NATO / USA aufkommen.


In Deutschland haben wir so kompetente Anti-Terrorspezialisten, dass ein Staubsauger-Ersatzteil Terroralarm auslöst. Wäre ja auch noch schöner, wenn ein Terrorverdächtiger seine Wohnung reinigen könnte – nein der soll an seinem Dreck ersticken :(


Der mutmaßliche US-CIA-Agent Raymond Davis war in Pakistan auf einer Demonstration in eine Schießerei verwickelt, bei der zwei Menschen starben. Jetzt kam heraus, dass er mit der Taliban in Verbindung steht. Dies verwundert nicht, schließlich ist die Taliban von den USA erschaffen worden, um gegen die Russen in Afghanistan zu kämpfen…


Dass Schweden nicht die hochgelobte Demokratie im Norden ist, wissen wir spätestens seit den Vergewaltigungsvorwürfen gegen Julian Assange [1].

Die Gruppe Anonymous hat jetzt einen möglichen Grund für die Verfolgung von Wikileaks Gründer Assange herausgefunden. Man hat bei der Durchsicht der US-Botschaftsdepeschen eine
Wallenberg-Connektion ausgemacht. Die Wallenberg-Familie sind Industriemagnaten in Schweden. So verfügt man über Familienmitglieder in den Vorständen vieler wichtiger global operierender Firmen. Man hat gute Waffengeschäfte mit den USA gemacht, die nicht immer ethisch korrekt waren. In den bei Wikileaks verfügbaren Depeschen gibt es vielfältige Hinweise darauf. Es soll auch Hinweise darauf geben, dass die Wallenberg-Familie ihre wirtschaftliche Macht genutzt hat um Druck auf die schwedische Justiz auszuüben. Man will Julian Assange aus den Verkehr ziehen und lieber heute, als morgen an die USA ausliefern.

Schlimmer geht es nicht mehr und deswegen bekommt Flirt-Gewitter (engl. Name „We Dare“) von Ubisoft den Titel als peinlichstes Spiel 2011. Dabei soll es sich angeblich um ein erotisches Partyspiel handeln, doch seht zunächst selbst …

Wenn ich zur Musik für meine Partnerin strippen will, dann brauche ich nur eine Stereoanlage und keine Wii. Wie erotisch kann es sein, sein Gesicht an den verschwitzten Controller zu drücken? Zum Hintern versohlen braucht man eine Freundin mit bestimmten Neigungen und keinen Controller am Arsch. Alles zusammen macht so viel Sinn wie ein Flamingo in Strumpfhosen und ist so erotisch wie eine Rentnersauna.

Insgesamt wohl das peinlichste was man je gesehen hat im Spielebereich. Da muss man schon ziemlich auf Drogen sein oder wie die Schauspieler im Film bezahlt werden, um sowas gut zu finden. Auf der PS3 kann man nur zu zweit spielen; da bleibt die Peinlichkeit wenigstens in der Familie. Bei der Wii gibt es aber vier Mitspieler. Wer sich freiwillig vor seinen Freunden so zum Affen macht, hat allerdings bestimmt gar keine Schamgrenze mehr.

[UPDATE]
Wenn auch spät hat die Marketing-Abteilung gemerkt, was die da an peinlichen Mist produziert haben und haben das YouTube-Video gesperrt. Zum Glück vergisst das Internet nicht so schnell und man kann über das Video bei Golem noch herzlich lachen oder sich wundern …

Das Anonymous den us-amerikanischen IT-Sicherheitsdienstleister HBGary gehackt hat ist ja bekannt. Dabei sollen die Hacker auch in den Besitzt des Quellcodes von Stuxnet gekommen sein, der dort analysiert (oder entwickelt) wurde. Israel hat ja inzwischen inoffiziell zugegeben, an der Entwicklung von Stuxnet beteiligt gewesen zu sein.
Die bei dem Hack erbeuteten Emails kann man auf dem folgenden Portal abrufen und durchsuchen:

(Leider kann man sowas z.Z. nicht bei Wikileaks veröffentlichen, weil die Plattform nicht mehr existiert.)


Dadurch, dass die Israelis wahrscheinlich die Hauptverantwortlichen für Stuxnet sind, hat die jüdische Weltverschwörung natürlich Aufwind bekommen. Durch den relativ neuen übermächtigen global Verschwörungsplayer Anonymous, muss unser Schaubild über die Weltverschwörung aber relativiert werden, wie folgt:
Anonymous Weltverschwörung

Anonymous Weltverschwörung


Das folgende Anfänger-Verschwörungsvideo ist eigentlich nicht der Rede wert. Wenn ihr schon solche Videos macht, dann bitte nicht zugekifft und ohne Ahnung. Der stammelt da in ein paar gängigen Verschwörungstheorien rum und weiß dann doch nichts konkretes dazu. Man da hätte man doch mal vorher eine Suchmaschine oder diese Seite zur Info nehmen können!

Warum ich es trotzdem zeige ist die neue Info, dass Prinz Charles der Antichrist ist und sich 2012 zum Gott-König und Weltherrscher ernennen wird. Das war mir neu 😉 Er wird also das von den Mayas 2012 vorhergesehene Armageddon nutzen und zum Gott aufsteigen … anschließend wird er wahrscheinlich seine einzige Liebe Diana als Zombie wiederbeleben … aber seht selbst …


Im folgenden Video wird das im Westen etwas inflationär geführte Wort Terrorismus mal analysiert. Ist euch in dem Zusammenhang schon mal aufgefallen, dass die NATO nach den Anschlägen vom 11. September den Verteidigungsfall ausgerufen hat? Einen Verteidigungsfall gibt es aber nur wenn ein anderes Land angreift und dadurch einen Krieg auslöst. Demnach war es also kein Anschlag sondern ein Angriff. Angreifer sind dann Soldaten des anderen Landes und keine Terroristen. Die Argumentation der NATO hat da Lücken und Zweifel sind angebracht ob die Terroristen nicht Soldaten oder Freiheitskämpfer sind. Entscheiden wird dies letztendlich wie immer der Sieger, der die Geschichtsbücher schreibt…

[UPDATE]
Einige meiner Freunde haben mich auf das obige Video angesprochen und ich möchte im folgenden erläutern, warum ich es hier im Blog gepostet habe. Den Titel „Die größten Terroristen sind die weißen Übermächte“!? finde ich unglücklich gewählt. Der Kerngedanke des Videos ist die pauschale Vorverurteilung des Islams als gefährliche terroristische Religion. Doch wer sollen die weißen Übermächte sein. Es gibt die selbsternannte Supermacht USA und ihre Vasallen. Wobei diese in einer Symbiose leben. Die USA leistet sich das Militär und Europa unterstützt die Politik der USA, die wiederum ihr Militär zum vermeidlichen Vorteil des Westens einsetzt. Übermächte ist ein schlecht gewähltes Wort, welches der Thematik nicht gerecht wird und vom Kerngedanken des Videos ablenkt und damit unnötige Angriffsfläche bietet.

Der Kerngedanke ist meiner Meinung nach das Vorurteil mit dem der Westen den Islam begegnet und versucht seine westliche Kultur als besser und überlegen dem Islam aufzuzwingen. Erinnern wir uns, dass im Namen der katholischen Kirche ganze Völker in Amerika ausgerottet wurden und Kreuzzüge gegen den Islam geführt wurden. In der Bibel steht weder etwas von einem Verbot von Kondomen, sowie im Koran auch kein Burka-Zwang steht.
Aus Afghanistan kam kein einziger angeblicher Terrorist vom 11. September, die kamen alle aus Saudi-Arabien. Osama Bin Laden ist vermutlich ein EX-CIA-Agent, der zusammen mit der Taliban gegen die Russen gekämpft hat. Damals wurde die Taliban noch ohne an Konsequenzen zu denken, mit Waffen von den USA beliefert.
Im Irak gab es nie Massenvernichtungswaffen und um Diktatoren ging es dort auch nicht. Wenn es um Diktatoren gegangen wäre, warum hat man dann Nord-Korea unbehelligt gelassen? Es ging in Afghanistan um Gas-Pipelines und im Irak um das ÖL.
Den Widerstand der dortigen Bevölkerung hat man falsch eingeschätzt und jetzt existiert dort der Nährboden für Terroristen. Welcher normal intelligente Mensche will es ihnen verdenken. Es gibt dort keine Demokratie, Menschenrechte oder zumutbare Lebensbedingungen. Der Westen hat keines seiner Versprechen eingehalten.

Lange Rede schwacher Sinn, diese Karte sagt viel mehr als tausend beschönigende Worte westlicher Propaganda zum Zustand der Welt.

Von den Umwälzungen im Nahen Osten kommt dann in Europa auch nur folgendes an: steigende Benzinpreise.

VORSICHT: Wer sich diese Vorlesung über die Struktur und Geheimarmeen der NATO anschaut, für den bricht wahrscheinlich ein Weltbild zusammen, falls er noch daran glaubt, die NATO wäre ein Verteidigungsbündnis, das Frieden, Sicherheit, Menschenrechte und Demokratie verteidigen soll…

Obwohl es viele Anhaltspunkte dafür gibt, dass die NATO-Geheimarmee Gladio auch in Deutschland aktiv war und Terroranschläge durchgeführt hat, gab es nie einen parlamentarische Untersuchung zu den Vorfällen. Deutlicher können unsere arbeitsscheuen Politiker es doch gar nicht ausdrücken, dass sie nicht mehr als Marionetten oder Vasallen der USA sind :(

Die Schweiz ist offiziell ein neutrales Land. Trotzdem wurde die dortige Geheimarmee mit dem Namen P26 vom MI6, dem englischen Geheimdienst ausgebildet. Es braucht nicht viel Fantasie, um sich auszumalen, dass die angeblich neutrale Schweiz voll eingebunden war in die Geheimarmee der NATO.

Dann ist da noch die Geschichte von einer abgeschossenen italienischen Passagiermaschine, für die sehr wahrscheinlich die NATO verantwortlich ist… (die NATO hat bis heute nichts zugegeben oder eine Entschädigung an die Opfer gezahlt)