Wikileaks

All posts tagged Wikileaks

Revolution im arabischen Raum. Jahrelang wurden die Regime dort mit Waffen aus dem Westen ausgerüstet und an der Macht gehalten. Erdöllieferungen waren wichtiger als Menschenrechte. Doch Tunesien war ärgerlich wegen dem Tourismus, Ägypten bedenklich wegen der Nähe zu Israel und dem Suezkanal, in Libyen geht es aber ans eingemachte – nämlich um Erdöl.
Da verwundert es nicht, dass die Rebellen als erstes die Erdöllieferungen wieder in Gange gebracht haben.
Während man im Jugoslawien-Konflikt lange diskutiert hat, ob man überhaupt eingreifen soll, sieht die Lage in Libyen anders aus. Diverse Nationen senden Kriegsschiffe. Dabei stellt sich die Frage, ob man Libyen helfen will? Erdöl oder das Verhindern von Flüchtlingsströmen Richtung Italien sind wohl eher die Ziele. Dabei stehen die Chancen gut, dass Libyen das nächste Afghanistan / Irak wird, wenn die Menschen dort merken, dass ihnen keine Hilfe zukommt.
Deutschland ist bei der Flotte zur Befreiung von Libyen natürlich dabei, wie auch die USA. Auch ein kanadisches Kriegsschiff ist unterwegs.
Was verwundert ist, dass China seine Flotte mobil gemacht hat für Libyen. Erdöl wird auch für die Chinesen immer wichtiger.
Der Iran hat bereits Kriegsschiffe ins Mittelmeer verlegt und warnt jetzt die USA.

Die Zutaten für einen Krieg sind vorhanden und einen Grund braucht man heute nicht mehr, seit die US-Amerikaner mit ihrer Massenvernichtungswaffen-Lüge im Irak durchgekommen sind.

Da ist es gerade zu rührend, dass sich der spiegel Gedanken darüber macht, was der Westen darf. Als wenn es die USA jemals interessiert hat, was sie darf, wenn es um Erdöl geht. Dank der USA bleiben auch die Söldner straffrei, die ihnen den Grund liefern sich die Ölquellen in Libyen zu sichern.
Unter dessen wurde bekannt, dass die Söldner, die Gaddafi an der Macht halten, von Israel mit Waffen ausgerüstet wurden.

[UPDATE]
Vielfach hört man ja, dass die NATO in Libyen mit einer Flugverbotszone eingreifen soll, weil die libysche Luftwaffe das eigene Volk bombardiert. Dies könnte eine gezielte Propaganda in den westlichen Medien sein, um einen Grund für das Eingreifen in Libyen zu haben. Eindeutig bekannt ist nur, dass libysche Piloten den Befehl zur Bombardierung verweigert haben und übergelaufen sind. Das russische Militär sieht nach Auswertung mit Satelliten keine Anzeichen dafür, dass diese Bombardierungen durch die Luftwaffe stattgefunden haben.
Ein humanitäres Eingreifen, um die Ordnung in Libyen wieder herzustellen ist natürlich nicht verkehrt. Mit Rückblick auf Afghanistan, wo man lediglich eine neue Regierung in der Hauptstadt eingesetzt hat um die Genehmigung für den Bau von Pipelines [1] [2] zu bekommen oder dem Einmarsch in Bagdad, wo man nur die für Öllieferung wichtigen Gebäude gesichert und Musen plündern lassen hat [1], lässt aber berechtigte Zweifel an den Motiven der NATO / USA aufkommen.


In Deutschland haben wir so kompetente Anti-Terrorspezialisten, dass ein Staubsauger-Ersatzteil Terroralarm auslöst. Wäre ja auch noch schöner, wenn ein Terrorverdächtiger seine Wohnung reinigen könnte – nein der soll an seinem Dreck ersticken :(


Der mutmaßliche US-CIA-Agent Raymond Davis war in Pakistan auf einer Demonstration in eine Schießerei verwickelt, bei der zwei Menschen starben. Jetzt kam heraus, dass er mit der Taliban in Verbindung steht. Dies verwundert nicht, schließlich ist die Taliban von den USA erschaffen worden, um gegen die Russen in Afghanistan zu kämpfen…


Dass Schweden nicht die hochgelobte Demokratie im Norden ist, wissen wir spätestens seit den Vergewaltigungsvorwürfen gegen Julian Assange [1].

Die Gruppe Anonymous hat jetzt einen möglichen Grund für die Verfolgung von Wikileaks Gründer Assange herausgefunden. Man hat bei der Durchsicht der US-Botschaftsdepeschen eine
Wallenberg-Connektion ausgemacht. Die Wallenberg-Familie sind Industriemagnaten in Schweden. So verfügt man über Familienmitglieder in den Vorständen vieler wichtiger global operierender Firmen. Man hat gute Waffengeschäfte mit den USA gemacht, die nicht immer ethisch korrekt waren. In den bei Wikileaks verfügbaren Depeschen gibt es vielfältige Hinweise darauf. Es soll auch Hinweise darauf geben, dass die Wallenberg-Familie ihre wirtschaftliche Macht genutzt hat um Druck auf die schwedische Justiz auszuüben. Man will Julian Assange aus den Verkehr ziehen und lieber heute, als morgen an die USA ausliefern.

Das Anonymous den us-amerikanischen IT-Sicherheitsdienstleister HBGary gehackt hat ist ja bekannt. Dabei sollen die Hacker auch in den Besitzt des Quellcodes von Stuxnet gekommen sein, der dort analysiert (oder entwickelt) wurde. Israel hat ja inzwischen inoffiziell zugegeben, an der Entwicklung von Stuxnet beteiligt gewesen zu sein.
Die bei dem Hack erbeuteten Emails kann man auf dem folgenden Portal abrufen und durchsuchen:

(Leider kann man sowas z.Z. nicht bei Wikileaks veröffentlichen, weil die Plattform nicht mehr existiert.)


Dadurch, dass die Israelis wahrscheinlich die Hauptverantwortlichen für Stuxnet sind, hat die jüdische Weltverschwörung natürlich Aufwind bekommen. Durch den relativ neuen übermächtigen global Verschwörungsplayer Anonymous, muss unser Schaubild über die Weltverschwörung aber relativiert werden, wie folgt:
Anonymous Weltverschwörung

Anonymous Weltverschwörung


Das folgende Anfänger-Verschwörungsvideo ist eigentlich nicht der Rede wert. Wenn ihr schon solche Videos macht, dann bitte nicht zugekifft und ohne Ahnung. Der stammelt da in ein paar gängigen Verschwörungstheorien rum und weiß dann doch nichts konkretes dazu. Man da hätte man doch mal vorher eine Suchmaschine oder diese Seite zur Info nehmen können!

Warum ich es trotzdem zeige ist die neue Info, dass Prinz Charles der Antichrist ist und sich 2012 zum Gott-König und Weltherrscher ernennen wird. Das war mir neu 😉 Er wird also das von den Mayas 2012 vorhergesehene Armageddon nutzen und zum Gott aufsteigen … anschließend wird er wahrscheinlich seine einzige Liebe Diana als Zombie wiederbeleben … aber seht selbst …


Im folgenden Video wird das im Westen etwas inflationär geführte Wort Terrorismus mal analysiert. Ist euch in dem Zusammenhang schon mal aufgefallen, dass die NATO nach den Anschlägen vom 11. September den Verteidigungsfall ausgerufen hat? Einen Verteidigungsfall gibt es aber nur wenn ein anderes Land angreift und dadurch einen Krieg auslöst. Demnach war es also kein Anschlag sondern ein Angriff. Angreifer sind dann Soldaten des anderen Landes und keine Terroristen. Die Argumentation der NATO hat da Lücken und Zweifel sind angebracht ob die Terroristen nicht Soldaten oder Freiheitskämpfer sind. Entscheiden wird dies letztendlich wie immer der Sieger, der die Geschichtsbücher schreibt…

[UPDATE]
Einige meiner Freunde haben mich auf das obige Video angesprochen und ich möchte im folgenden erläutern, warum ich es hier im Blog gepostet habe. Den Titel „Die größten Terroristen sind die weißen Übermächte“!? finde ich unglücklich gewählt. Der Kerngedanke des Videos ist die pauschale Vorverurteilung des Islams als gefährliche terroristische Religion. Doch wer sollen die weißen Übermächte sein. Es gibt die selbsternannte Supermacht USA und ihre Vasallen. Wobei diese in einer Symbiose leben. Die USA leistet sich das Militär und Europa unterstützt die Politik der USA, die wiederum ihr Militär zum vermeidlichen Vorteil des Westens einsetzt. Übermächte ist ein schlecht gewähltes Wort, welches der Thematik nicht gerecht wird und vom Kerngedanken des Videos ablenkt und damit unnötige Angriffsfläche bietet.

Der Kerngedanke ist meiner Meinung nach das Vorurteil mit dem der Westen den Islam begegnet und versucht seine westliche Kultur als besser und überlegen dem Islam aufzuzwingen. Erinnern wir uns, dass im Namen der katholischen Kirche ganze Völker in Amerika ausgerottet wurden und Kreuzzüge gegen den Islam geführt wurden. In der Bibel steht weder etwas von einem Verbot von Kondomen, sowie im Koran auch kein Burka-Zwang steht.
Aus Afghanistan kam kein einziger angeblicher Terrorist vom 11. September, die kamen alle aus Saudi-Arabien. Osama Bin Laden ist vermutlich ein EX-CIA-Agent, der zusammen mit der Taliban gegen die Russen gekämpft hat. Damals wurde die Taliban noch ohne an Konsequenzen zu denken, mit Waffen von den USA beliefert.
Im Irak gab es nie Massenvernichtungswaffen und um Diktatoren ging es dort auch nicht. Wenn es um Diktatoren gegangen wäre, warum hat man dann Nord-Korea unbehelligt gelassen? Es ging in Afghanistan um Gas-Pipelines und im Irak um das ÖL.
Den Widerstand der dortigen Bevölkerung hat man falsch eingeschätzt und jetzt existiert dort der Nährboden für Terroristen. Welcher normal intelligente Mensche will es ihnen verdenken. Es gibt dort keine Demokratie, Menschenrechte oder zumutbare Lebensbedingungen. Der Westen hat keines seiner Versprechen eingehalten.

Lange Rede schwacher Sinn, diese Karte sagt viel mehr als tausend beschönigende Worte westlicher Propaganda zum Zustand der Welt.

Von den Umwälzungen im Nahen Osten kommt dann in Europa auch nur folgendes an: steigende Benzinpreise.

Über diese Seite kann man auf einen der zahlreichen Wikileaks-Mirror-Sites zugreifen:

www.wikileaks-mirror.cc


Die Terrorgruppe Wikileaks wird gerade von den USA ermittelt. Um die Geheimnisse der westlichen Demokratie vor der Bevölkerung zu retten ermittelt die USA sämtliche Follower von Wikileaks bei Twitter. Sowas findet die deutsche Regierung ganz normal, weil man sowas bei den Castor-Protesten auf Facebook ja auch gemacht hat. Leider ist nur Island aufgefallen, dass da was Faul ist im Staate der Meinungsfreiheit. Dass SWIFT keine so gute Idee für die EU ist, weil die USA jetzt alle europäischen Spender für Wikileaks ermitteln können, ist dann auch nur der Piratenpartei aufgefallen.
Ist doch eine tolle Demokratie und Freiheit in der wir leben :(
Jetzt ist die Maske gefallen und wir wissen, dass die ganzen Überwachungs- und Terrorschutzgesetze nur dazu da sind um Regimekritiker zu kriminalisieren und zu verfolgen. Willkommen in 1984, noch viel schlimmer als man es vorhergesehen hat.


Das Grundeinkommen: Sozialismus oder Kapitalismus?


In dem Buch „Fallout: The True Story of the CIA’s Secret War on Nuclear Trafficking“ wird beschrieben, dass die USA Druck auf die Schweiz ausgeübt haben, um Verdächtige eines Waffenhandels nicht zu verfolgen.


Das China seine militärische Vormachtstellung gerade gegenüber den USA ausbaut habe ich bereits beschrieben in einem Beitrag übe chinesische Auslandsbasen.
So ist es auch kein Zufall, dass der Prototyp eines chinesischen Tarnkappenabfangjägers einen erfolgreichen Testflug absolviert, während der US-Verteidigungsminister China besucht.


Arafat ist möglicherweise vergiftet worden, legen neueste Untersuchungen nahe.


Die zerstörerische Wirkung von Chemtrails wird erstmals auf einer seriösen politischen Webseite zugegeben.


Ohne Drogen würde in den USA wahrscheinlich nichts mehr laufen. Man muss sich nur mal vorstellen in einer Großstadt wie New York hätten die Manager keine Drogen mehr. Es würde zu Chaos kommen und Autounfällen, weil durch die Entzugserscheinungen keiner mehr Auto fahren kann. Erhebliche Beeinträchtigung des öffentlichen Lebens, bis hin zu Aufständen wären denkbar, z.B. Plünderung von Apotheken.
Insofern verwundert es auch nicht, dass 85% der in Afghanistan produzierten Drogen von US-Flugzeugen abtransportiert werden. Schließlich ist man ja auch deswegen unter anderem in Afghanistan einmarschiert.


In den USA hat sich eine Lobbyistin der Energiewirtschaft tot gefahren. Die Polizei geht davon aus, dass das Opfer mit einer entflammbaren Chemikalie in Kontakt kam und deswegen bei dem Unfall, wo der Wagen Feuer fing verbrannte. Das klingt so glaubwürdig, dass man klar von einem normalen Unfall ausgehen kann…

Wikileaks und Julian Assange, was für eine Geschichte, zu der man endlos etwas schreiben könnte. Hat die CIA ihm die Vergewaltigung angehängt? Die beiden Frauen bestreiten dies, was nicht weiter verwunderlich ist, denn sowas würde man schließlich nicht zugeben.
Tatsache ist, die CIA würde genauso vorgehen, wenn sie das Ziel nicht liquidieren können. Eine Selbsttötung oder einen Unfall würden Julian Assange wohl endgültig zum Märtyrer machen. Bleibt also nur noch seine Glaubwürdigkeit zu umterminieren. Das macht man am besten mit einem Vergewaltigungsvorwurf, denn man nie ganz entkräften kann oder wenn man noch gemeiner ist mit Kinderpornografie.
Jetzt gibt es so einige erstaunliche Sachen bei diesem Vergewaltigungsvorwurf. Zum einen haben die Frauen ihre Anzeige zurückgezogen aber die Staatsanwaltschaft hat selbständig weiter ermittelt. So viel Eifer legt die Staatsanwaltschaft selten an den Tag und für die Frauen hat es den Vorteil, dass sie, wenn sich der Vorwurf in Luft auflöst, keine Schuld tragen, weil sie die Anzeige ja zurückgezogen haben. Julian Assange ist dann wahrscheinlich auch der erste international gesuchte, nicht angezeigte, einer schwedischen Vergewaltigung beschuldigte Opfer. Denn wie sich herausstellte gilt es in Schweden schon als Vergewaltigung, wenn die Frau zugestimmt hat, während des Geschlechtsaktes aber die Zustimmung zurückzieht. Eine gehe ins Gefägniskarte, die in Schweden von jeder Frau gegen einen Mann ausgespielt werden kann.
Hätte sich der gute Julian mal von den Frauen fern gehalten. Anderseits ist er auch nur ein Mann und zwar einer der sein Image aufpolieren will.
Deswegen hat er beschlossen ein PR-Team zu engagieren, das sein Image aufpolieren soll. Schaut euch dazu mal das Foto in diesem Artikel an. Was für ein PR-Scheiß: Julian sitzt vor einem Bücherregal, der Blick in die Ferne schweifend … *würg / kotz / arrg*Die Wahrheit steht immer von alleine aufrecht und braucht kein Marketing!
Da stellt sich schon die Frage, ob die Spenden für Wikileaks jetzt für seine One-Man-Show draufgehen sollen. Einerseits ist er der Blitzableiter für Wikileaks und den Job will bestimmt niemand freiwillig machen. Andererseits hält er sich aber auch nicht an die Grundsätze von Wikileaks. Die Grundsätze sagen ganz klar, Wikileaks stellt die Informationen nur zur Verfügung und bewertet sie nicht und filtert sie auch nicht. Julian hat aber ganz klar gesagt, dass es ihm darum geht die USA fertig zu machen, was eine nicht unbeträchtliche Bewertung der Informationen ist.
Die eigentliche Aufgabe, geleakte Informationen zu verbreiten, kommt Wikileaks im jetzigen Zustand nicht mehr nach.


Glaubt noch jemand an das freie unzensierte Internet?


Einige schöne Dokumentationen kann man auf den folgenden Webseiten finden. Es handelt sich dabei nicht ausschließlich um Verschwörungsthemen:
www.freedocumentaries.org
topdocumentaryfilms.com


Von diesem lesenswerten Artikel möchte ich den letzten Absatz zitieren:

Doch das vielleicht Erstaunlichste an diesem Ort ist, dass all dieses Chaos aus Blut, Exzess und Anarchie auf eine seltsame Weise zu funktionieren scheint. All die Jahre gab es keine Toten, keine Vergewaltigungen, keine Schwerverletzten. Denn so martialisch diese seltsame, utopische Welt auf einem Acker in Ohio auf den ersten Blick auch wirkt – was sie ihren Bewohnern wirklich gibt, hat nichts mit Krieg zu tun. Im Gegenteil: Sie finden Frieden.


Der Berliner Nahverkehr hat ein Rad ab.
Dann Verlangt die Politik von der Deutschen Bahn Auskunft, warum man den trotz der Gewinne nicht in den Fuhrpark und die Bahnstrecken investiert. Schließlich kam es in diesem Winter wieder zu erheblichen Ausfällen. Dabei vergisst man, dass die Gewinne der Bahn eingefordert werden um sie rentabel erscheinen zu lassen für den Börsengang und die Haushaltslöcher zu stopfen.
Die Bahntechnik bestätigt, dass die Probleme von eingesparten Wartungen herrühren.
Führt der Kapitalismus also nur dazu, dass die Infrastruktur ausgebeutet wird und dann auf Steuerkosten saniert werden muss? Die Instandhaltung der Infrastruktur wird von der Allgemeinheit getragen, damit durch ihre Abnutzung Gewinne privatisiert werden können? Läuft ja irgendwie genau wie im Kommunismus oder gibt es da einen Unterschied?


Hessen hat seine Kennzeichenscanner auf Rechtsstaatlichkeit gepatcht und sie wieder in Betrieb genommen. Solche verdachtsunabhängigen Kennzeichenscanner sind bereits wiederholt von Gerichten, als unzulässig eingestuft worden.

Die Deusche Bank will jetzt ganz offen unser Geld verzocken und nicht mehr heimlich. Zu diesem Zweck wird die Zentrale in Frankfurt verkauft. Die neue Zentrale soll am 15. Dezember in Las Vegas in einem Kasino eröffnet werden. Wie immer gilt, Gewinne werden privatisiert, Verluste trägt der deutsche Steuerzahler…


Im Zuge der Terrorhysterie und -warnungen, die insbesondere auch für Weihnachtsmärkte galten, da sie ein Anschlagsziel sein sollten, kam ein älterer Ausländer mit einem verdächtigen Gepäckstück unter Terrorverdacht. Dieser machte sich des Weiteren durch seinen auffälligen Bart verdächtig, der als Vermummung gewertet werden kann.
Entwarnung gibt es hier nur aus Koblenz, wo der Weihnachtsmann weiterhin seinen Bart tragen darf. Allerdings mussten einige Angaben in der Weihnachtsgeschichte korrigiert werden.


Wikileaks geht bei der Veröffentlichung äußerst geschickt vor. So wählte man Amazon zum Hosten für den Webauftritt aus. Wie erwartet knickte Amazon sofort ein, als die US-Regierung sich darüber empörte. Da die US-Regirung noch nicht einmal weiß, welches Gesetz Wikileaks gebrochen hat, stieß der vorauseilende Gehorsam von Amazon bei der Netzgemeinde auf Unverständnis. Diese ruft jetzt zum Boykott von Amazon auf und will dort keine Weihnachtsgeschenke kaufen.
Unter dessen ließ Scotland Yard verlauten, dass man den Aufenthaltsort von Julian Assange kennt, diesen aber wegen einem Formfehler nicht verhaftet und ausliefert. Ob jetzt dieser internationale Haftbefehl von einem Volltrottel ausgestellt wurde oder Scotland Yard doch mehr Rückgrad hat, als der US-Regierung lieb ist, bleibt unklar.
Die westliche Regierungspropaganda zum Thema Wikileaks verfehlt ihre Wirkung innerhalb der Bevölkerung nicht. Um so mutiger ist es zu bewerten, wenn sich jetzt Institutionen offen zu Wikileaks bekennen.


Eine jüdische Verschwörung hat Davidsterne auf wichtigen Iranischen Gebäuden angebracht. Dies kam jetzt durch Google-Earth heraus.


Die deutsche Regierung hat einen Weihnachtsgruß per YouTube bekommen:


Eine Übersicht, wer bei der Verschwörung alles mit macht:

Von den Warlogs (Afghanistan-Protokollen), die über Wikileaks an die Öffentlichkeit gelangten und das komplette Versagen der NATO in Afghanistan dokumentieren, habt ihr ja sicher alles mitbekommen. Was mich an der Sache so aufregt ist, dass alle Politiker behaupten, da würde ja nichts drinnen stehen, was nicht schon längst bekannt wäre. Trotzdem hat aber anscheinend niemand von den Herren darüber nachgedacht oder sich informiert und erst jetzt entbrennt eine Diskussion über diesen sinnlosen Krieg. Überversorgte Schmarotzer in unserer Regierung – nichts Neues :(

Aber ein paar US-Amerikaner haben sich das Szenario ausgedacht, es würde Wikileaks im Star Wars Universum geben und herausgekommen sind dabei die: #Wookieleaks

Hier mal einige Highlights daraus:

Alderaan hat an der Herstellung von Massenvernichtungswaffen gearbeitet.
Auf dem Todestern wären Ausschreibungsregeln verletzt worden und es wären Millionen für ungetestet Waffensystem verschwendet worden.
Admiral Ackbar sei schon vor dem Angriff über die Falle informiert gewesen.
Man hätte Sturmtruppen dabei gefilmt, wie sie auf unbewaffnete Jawas und Farmer feuerten.
Was Sturmtruppen als aufständische Ziele klassifiziert haben, hätte sich als flauschige Ewoks entpuppt.
Padmé Amidala hätte Anakin Sex-Hologramme gesendet.
Kinderhilfswerk denkt auf, dass Minderjährige an Podrennen auf Tatooine teilnehmen.

Die Verteilung der Domains ist gelaufen und schon früh haben sich die Experten über das Verteilungsverfahren und die ungleichmäßige Verteilung der neuen Kurzdomains gewundert.

Das zu dem Vorgang aufgetauchte Dokument bei Wikileaks über den Ablauf finde ich nicht so brisant. Da werden kleine Fehler beschrieben und wie man 5 statt 4 Anfragen pro Minuten durchbekommen konnte.

Der Fehler liegt für mich darin, dass die Denic versucht hat eine gerechtes Verfahren hinzubekommen. Das geht meiner Meinung nach nämlich gar nicht.

Nehmen wir mal an es gäbe ein Verfahren mit dem man gerecht alle Domains so hätte verteilen können, dass jeder die selbe Chance bekommen hätte. Wer gibt sich dann der Illusion hin, irgendeine Privatperson würde unter tv.de eine private Homepage betreiben? Ist ja auch idiotisch, wenn man für die Domain 100.000 € bekommen kann. Begehrte Domains sind also nur Spekulationsware, die Domainhändler anlocken die damit Geschäfte machen wollen. Diese verfügen über viel Phantasie für notwendige Firmennamen und das nötige Fachwissen um bei einem solchen Verfahren die Privatpersonen auszuschalten. Warum also nicht gleich die Domains versteigern und den Erlös dem Ausbau und Erhalt der Infrastruktur zukommen lassen? Jetzt machen die Geschäfte andere und viele Domains werden auf ewig Werbung führen und für eine sinnvolle Nutzung unerreichbar bleiben.

Es wurde in der Presse häufig berichtet, dass man die Kurzdomains erstmalig registrieren konnte. Das ist nicht richtig, denn die Domain ix.de wurde registriert bevor die Denic die nicht nachvollziehbaren Regeln aufgestellt hat, dass eine Domain mindestens drei Stellen haben muss. Gerüchteweise wurde bei der Vergabe der Domain db.de gemauschelt und VW wollte sich nicht darauf einlassen und hatte deswegen geklagt.

Kaspersky-Chef fordert Ende der Anonymität im Internet.
Damit hat sich wohl der Kaspersky-Chef als China-Fan geoutet. Wahrscheinlich hat man bei Kaspersky auch gleich die richtige Software für den neuen Internetausweis in der Schublade, der zukünftig die Anonymität im Internet verhindern soll. Was Kaspersky dabei nicht berücksichtigt ist, dass der Mensch immer noch die größte Sicherheitslücke darstellt und es keine absolute Sicherheit gibt. Sollte man wirklich nur noch mit einem elektronischen Ausweis ins Internet kommen, dann werden eben diese gefälscht oder gehackt, was für die Besitzer der Ausweise dann Nachteile bedeutet, denn sie müssen dann erst einmal nachweisen, dass sie es nicht gewesen sind. Wahrscheinlich kann man ihnen dann zumindest noch Fahrlässigkeit oder mangelndes Sicherheitsbewusstsein vorwerfen. Doch was ist mit dem Ausland in dem auch Nutzer im Internet ohne Ausweis, also Anonym, unterwegs sind? Die könnte man doch einfach abklemmen und ein staatlich kontrolliertes Intranet erstellen, dass mit Kasperskys Software nicht nur sicher sondern auch rein gehalten wird.
Nur die wahren Verbrecher kann man dann leider nicht mehr erwischen, die in unserer Regierung und in den Banken korrupte Geschäfte machen. Denn auf Seiten wie WikiLeaks, wo man anonym Dokumente hochladen kann, haben wir dann ja keinen Zugriff mehr. Dann kann keiner mehr anonym brisante Dokumente im Internet verteilen und damit die schwarzen Scharfe in Regierung und Wirtschaft entlarven. Oppositionsarbeit wird dann wahrscheinlich auch wegzensiert und der Überwachungsstaat ist perfekt.
Was dabei außer acht gelassen wird: Demokratie funktioniert nur in Freiheit und mit Anonymität. Oft sind es nämlich mächtige Gruppen, die die Medien und Berichterstattung erfolgreich kontrollieren, die in unmoralische Geschäfte verwickelt sind. Ohne Anonymität haben Einzelne keine Chance gegen diese Gruppen vorzugehen und Gleichgesinnte im Kampf gegen einen übermächtigen Gegner zu finden.

Ich gehe sogar soweit und behaupte: Wer das Ende der Anonymität im Internet fordert, fordert die Abschaffung der Demokratie und Meinungsfreiheit und damit den Überwachungsstaat!

So ein Internetausweis ist ähnlich wie eine Netzsperre eine wahnsinnig komplexe Sache. Was ist z. B. wenn jemand mit seinem Internetausweis ein offenes WLan betreibt?

Fazit:
Wer es immer noch nicht kapiert hat, für den fasse ich es noch mal ganz einfach zusammen, warum der Internetausweis eine schlechte Idee ist: Jeder Bürger in Deutschland hat einen Personalausweis, was manche aber nicht daran hindert Verbrechen zu begehen. Warum soll das im Internet anders sein? Letztendlich zahlen wir also wieder viele Steuergelder für gefühlte Sicherheit und geben damit den Rest unserer Freiheit auf :(

Wer es immer noch nicht verstanden hat, dem sei dieser Artikel Digitale vs. reale Welt empfohlen.

Wenn ihr also die Forderung von Herrn Kaspersky nicht so toll findet, dann denkt doch mal darüber nach einen Bogen um seine Software zu machen und dies auch anderen zu erzählen…

Ein ca 30min Interview aus der Sendung Nerdalert mit Franziska Heine über das Thema Internetzensur (Netzsperren).

Weiterführende Links zum Interview:
Franziska Heine
Ursula von der Leyen
Franziska Heine bei Twitter
Petition gegen Internetsperren
Petition: Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten vom 22.04.2009
Erstes Interview von Franziska Heine mit Sascha Lobo
Interview mit Franziska Heine und Ursula von der Leyen aus der Zeit
ZDF: Online-Sperren für Kinderpornografie? (YouTube)
Tagesschau über Online-Petition gegen Netz-Sperren (YouTube)
Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur
Bilder von der Zensursula Demo in Berlin
Zensursula Demo in Berlin (YouTube)Franziska Heine
Jörg Tauss
Organklage von Jörg Tauss
„Die SPD in Sturm aus Scheiße schicken“
Verräterpartei
Wikileaks: Sperrlisten
Netzpolitik: Zensursula
#Zensursula
Download des Interviews auf archive.org